Deutsch English Français Italiano |
<3ed51769-040b-4265-bafa-45c68c2708e0n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:6214:a49:b0:62f:fa6f:209b with SMTP id ee9-20020a0562140a4900b0062ffa6f209bmr3307439qvb.3.1687716228983; Sun, 25 Jun 2023 11:03:48 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a81:cf04:0:b0:56d:647:664b with SMTP id u4-20020a81cf04000000b0056d0647664bmr11122176ywi.5.1687716228723; Sun, 25 Jun 2023 11:03:48 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Sun, 25 Jun 2023 11:03:48 -0700 (PDT) In-Reply-To: <u78vl3$ehk6$2@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <2149110f-5885-465a-b1e1-8b54469539can@googlegroups.com> <u6mt9v$1lcqd$2@dont-email.me> <e38dd285-e1e5-4aed-98de-9dc4f3970eden@googlegroups.com> <u6oqve$208d6$6@dont-email.me> <8da2f5b6-57cd-4444-9699-71b39e4f8f3an@googlegroups.com> <u74i0r$3p6pc$2@dont-email.me> <b9946080-2eb3-4ea1-9fed-3b9dc815c24en@googlegroups.com> <u78vl3$ehk6$2@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <3ed51769-040b-4265-bafa-45c68c2708e0n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_la_synth=C3=A8se_de_9_200_=C3=A9tudes_scientifiques_exis?= =?UTF-8?Q?tantes=2C?= From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Sun, 25 Jun 2023 18:03:48 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 2757 Lines: 28 Le dimanche 25 juin 2023 =C3=A0 10:59:17 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit=C2= =A0: > Le 25/06/2023 =C3=A0 09:20, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > > Le vendredi 23 juin 2023 =C3=A0 18:42:04 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit= :=20 > >> Le 23/06/2023 =C3=A0 13:46, Canta Galet a =C3=A9crit :=20 > >>> Les scientifiques ne cherchent pas de preuves.=20 > >>> Mais un consensus.=20 > >> Tout faux Canta Galet, Tout faux. Les consensus, c'est pour les=20 > >> politiciens.=20 > > "Le consensus scientifique est le meilleur indicateur de v=C3=A9rit=C3= =A9.." > Tout faux, Canta Galet, tout faux. Les sciences sont EMPIRIQUES, donc le= =20 > meilleur indicateur de la validit=C3=A9 d'une hypoth=C3=A8se est la confo= rmit=C3=A9 de=20 > ses pr=C3=A9dictions avec l'observation de la r=C3=A9alit=C3=A9 (dans les= limites des=20 > incertitudes des mesures).=20 >=20 > Le consensus est un truc de diplomates, chacun son m=C3=A9tier. Je te remets le lien, tu iras le dire aux scientifiques du CNRS, apparemmen= t tu en sais beaucoup plus qu'eux. https://www.insu.cnrs.fr/fr/cnrsinfo/le-consensus-scientifique-sur-le-recha= uffement-climatique