Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!i2pn.org!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Date: Sat, 09 Oct 2021 23:04:49 +0200
Message-ID: <3p04mgp3esfqdpuao3tm0oqg2mq35pccn6@consensus-omnium>
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <isdhuhFq0tkU1@mid.individual.net> <a2v3mgll36plnr0u3fi31585tl10i9a6t2@consensus-omnium> <e3wXa9bIq8WQ0MegFp9SbclErjw@jntp>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 09 Oct 2021 23:04:50 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633813490 news-4.free.fr 29478 109.210.72.173:55942
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2313

Elephant Man <conanospamic@gmail.com> composa la prose suivante:

>Le 09/10/2021 à 22:39, LaLibreParole a écrit :
>
>> En clair:
>> - les messages "Eric Hamery" sont annulés: il y a consensus la dessus.
>> - certaines réponses à ces messages annulés sont aussi annulés, mais pas
>> toutes: la dessus il n'y a aucun consensus.
>> O.M. était partisan d'une annulation des réponses à un message annulé
>> sur des critères obscurs
>> Elepant Man et moi-même y étions opposé: nous étions contre la
>> partialité.
>
>Alors c'est vrai,

C'est le point important.


> mais merci de ne pas m'associer à votre croisade, la 
>plupart de ces messages de réponse sont des insultes, c'est pas non plus 
>une énorme perte. "Sanglochon" particulièrement, c'est un abuseur connu 
>depuis des années, avec plein de pseudos, et pour plein de raisons.

C'est bien pour cela que j'ai indiqué ne pas "juger pas de la pertinence
de l'annulation". 

Mais le fait demeure: l'annulation des réponses à un message annulé se
fait sur des critères inconnus et sans aucun consensus.
De la part du rédacteur de la FAQ sur le sujet ça fait désordre ...