Deutsch   English   Français   Italiano  
<3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pi2.pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Risque de =?UTF-8?Q?p=C3=A9nurie=20d=E2=80=99=C3=A9lectricit=C3=A9=20?= 
 =?UTF-8?Q?en=20Europe=20et=20en=20France?=
References: <614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr> <VBARHPUIyhAMOMK6gCwkbsnb_gs@jntp> <614df42d$0$5952$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.soc.environnement,fr.sci.techniques.energies
JNTP-HashClient: qFBEAwaiM56zzBiBgZiA1VZ0rzg
JNTP-ThreadID: 614db69f$0$3720$426a34cc@news.free.fr
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=3rj-sS8m44vg0axTUO-O2hN5kQg@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 24 Sep 21 16:33:38 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Firefox/91.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="57a7697b711e1390e43e8d98aa87a8bb5a5fec17"; logging-data="2021-09-24T16:33:38Z/6080886"; posting-account="44@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: pehache <pehache.7@gmail.com>
Bytes: 3494
Lines: 42

Le 24/09/2021 à 17:52, Topinambour a écrit :
> Le 24/09/2021 à 17:24, pehache a écrit :
>> Le 24/09/2021 à 13:29, Topinambour a écrit :
>>>
>>> --------------------
>>> Risque de pénurie d’électricité en Europe et en France
>>>
>>> 22 septembre 2021 • Jacques Peter • Jean Fluchère
>>>
>> 
>> blablabla, blablabla... Ce qui est remarquable c'est qu'on ne trouve pas 
>> un mot sur une des causes principales des pointes de consommation en 
>> hiver, à savoir les gens qui allument leur chauffage électrique en 
>> rentrant chez eux le soir dans un logement mal isolé. Et pas un mot sur 
>> la solution à y apporter : mettre le paquet sur l'isolation des vieux 
>> logemnts et durcir très rapidement les normes de performances 
>> énergétiques dans le neuf.
> 
> L'efficacité thermique ds bâtiments, c'est une chose (déjà pris en 
> compte pour le neuf et l'ancien en rénovation).
> 
> Par contre, vous ne pouvez pas rénover instantanément un parc immobilier 
> qui est immense. Et donc il y a des besoins en électricité, pour les 
> radiateurs comme pour les PAC. S'il n'était pas en électricité, ce 
> serait en une autre énergie, qu'il faut de toute façon fournir.
> 
> En attendant, les besoins en électricité sont bien là, et il faut y 
> répondre.

On ne peut pas non plus construire instantanément des centrales. Et sur 
le plus long terme il est nettement plus rationnel de faire en sorte de 
réduire la consommation plutôt que d'augmenter la production. 

La norme dans le neuf ça devrait être les logements "passifs". Je ne 
crois pas que ce soit le cas. Dans le parc ancien c'est compliqué d'aller 
vite, c'est vrai, mais c'est aussi question des moyens qu'on y met 
(financier ET de contrôle).

Dans tous les cas, même à supposer que ça ne puisse pas être la seule 
solution à court terme, il est quand même remarquable que l'article n'en 
pipe pas un mot.