X-Received: by 2002:ac8:4e4a:0:b0:3fd:e410:7399 with SMTP id e10-20020ac84e4a000000b003fde4107399mr3527199qtw.2.1687251134996;
        Tue, 20 Jun 2023 01:52:14 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:a885:0:b0:565:a42c:79fe with SMTP id
 f127-20020a81a885000000b00565a42c79femr5029923ywh.1.1687251134690; Tue, 20
 Jun 2023 01:52:14 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 20 Jun 2023 01:52:14 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <Jmt4MNsOOL1ihjtUAzw6dQCPqj0@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2001:861:8bb7:5500:c4e7:9d05:f206:e5f1;
 posting-account=PKzfqAoAAAC4-vQRW_wt6WFB3xnoeWfi
NNTP-Posting-Host: 2001:861:8bb7:5500:c4e7:9d05:f206:e5f1
References: <Jmt4MNsOOL1ihjtUAzw6dQCPqj0@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <42a1b9ef-9224-446b-beab-c26884acc882n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9orie_balistique_de_la_lumi=C3=A8re_et_longueur_d?=
	=?UTF-8?Q?=27onde?=
From: Richard Verret <rverret97@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 20 Jun 2023 08:52:14 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3089
Lines: 34

Le lundi 19 juin 2023 =C3=A0 17:33:46 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=C2=
=A0:
> J'ai dit de nombreuses fois =C3=A0 monsieur Jacques Lavau (qui prend cela=
 =C3=A0=20
> la rigolade) que le photon n'existait pas entre son =C3=A9metteur et son=
=20
> r=C3=A9cepteur selon qu'il est saintement =C3=A9crit : "Il n'y a rien l=
=C3=A0".=20
> J'ai aussi dit de nombreuses fois que le photon pouvait prendre, selon la=
=20
> fa=C3=A7on dont on le regardait,=20
> l'aspect d'une onde ou l'aspect d'une particule.=20

> Si l'on prend la th=C3=A9orie corpusculaire, le photon =C3=A9tant assimil=
=C3=A9 =C3=A0=20
> une microscopique petite boule de p=C3=A9tanque, nous allons pouvoir retr=
ouver=20
> facilement la relativit=C3=A9 des longueurs d'ondes =C3=A9lectromagn=C3=
=A9tiques=20
> selon la position et la vitesse de l'observateur qui va les appr=C3=A9hen=
der.=20

Salut Richard ! On se rejoint encore car j=E2=80=99ai la m=C3=AAme hypoth=
=C3=A8se que toi, mais je ne l=E2=80=99ai pas encore formalis=C3=A9. Je pen=
se aussi que le photon se transforme en onde et que lors du passage du r=C3=
=A9el physique =C3=A0 la r=C3=A9alit=C3=A9 observable il r=C3=A9appara=C3=
=AEt sous forme de particule. Ce passage doit correspondre =C3=A0 ce qui es=
t appel=C3=A9 l=E2=80=99effondrement de la fonction d=E2=80=99onde https://=
fr.abcdef.wiki/wiki/Wave_function_collapse
Dans mes calculs j=E2=80=99ai postul=C3=A9 la conservation de la masse avec=
 la vitesse, on pourrait changer ce postulat en s=E2=80=99appuyant sur l=E2=
=80=99hypoth=C3=A8se de de Broglie https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hypoth=
=C3=A8se_de_de_Broglie .
Mais je dois dire que je n=E2=80=99ai pas encore creus=C3=A9 cette question=
 et je ne sais pas si j=E2=80=99aurais le courage de m=E2=80=99y remettre.