X-Received: by 2002:a05:620a:1345:b0:6f8:cdc2:b7a2 with SMTP id c5-20020a05620a134500b006f8cdc2b7a2mr36838390qkl.132.1669820367396;
        Wed, 30 Nov 2022 06:59:27 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a81:58c4:0:b0:3d2:3748:aace with SMTP id
 m187-20020a8158c4000000b003d23748aacemr6038783ywb.438.1669820367112; Wed, 30
 Nov 2022 06:59:27 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Wed, 30 Nov 2022 06:59:26 -0800 (PST)
In-Reply-To: <tm5rt9$1nuv$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=92.141.0.144; posting-account=HPBY0woAAADIQTaxOOgZHpdgKlVwPm6B
NNTP-Posting-Host: 92.141.0.144
References: <tm2s12$4mk$1@gioia.aioe.org> <tm306j$5m3$1@gioia.aioe.org>
 <tm5ajl$v3d$1@gioia.aioe.org> <c4e89732-6800-454d-8fa5-d15b567bb23fn@googlegroups.com>
 <tm5rt9$1nuv$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <42fe2de8-d836-4a15-b727-0792ea85e72cn@googlegroups.com>
Subject: Re: FORTH et surfaces 3D
From: Arachide <moulinaie@gmail.com>
Injection-Date: Wed, 30 Nov 2022 14:59:27 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 2818
Lines: 33

Le mardi 29 novembre 2022 =C3=A0 22:00:26 UTC+1, Francois LE COAT a =C3=A9c=
rit=C2=A0:

> Il ne s'agit pas d'une forme d'expression artistique. Je repr=C3=A9sente =
une=20
> surface dans l'espace en 3D. Que =C3=A7a soit beau ou moche est un jugeme=
nt=20
> esth=C3=A9tique. Il s'agit surtout pour moi d'en faire une repr=C3=A9sent=
ation.=20
>=20
> J'aime beaucoup ce que =C3=A7a repr=C3=A9sente, et je ne peux pas le modi=
fier=20
> pour que =C3=A7a soit plus "joli". =C3=87a n'est pas le sens de ma d=C3=
=A9marche.=20
> Ce sont des objets math=C3=A9matiques qui existent ind=C3=A9pendamment de=
 tout=20
> jugement esth=C3=A9tique ou artistique. On les doit =C3=A0 Mandelbrot et =
Julia.

A mon avis, l'aspect esth=C3=A9tique peut jouer. Quand tu parles d'appr=C3=
=A9hender un objet math=C3=A9matique, si sa repr=C3=A9sentation est en plus=
 agr=C3=A9able, je pense qu'on le comprend mieux.
Les maths ne sont pas forc=C3=A9ment aust=C3=A8res. Tu t'int=C3=A9resses au=
x fractales et je pense (mais je peux me tromper) que leur aspect beau et s=
urprenant n'est pas =C3=A9tranger =C3=A0 leur succ=C3=A8s.
Et, sans d=C3=A9naturer l'objet, si on prend par exemple une =C3=A9chelle l=
ogarithmique pour repr=C3=A9senter ces "distances" on doit pouvoir en sorti=
r un objet moins agressif =C3=A0 l'oeil et tout aussi compr=C3=A9hensible. =
C'est juste une question de choix pour donner le meilleur rendu possible.

Ensuite, ton choix est tout =C3=A0 fait respectable !

Guillaume.