Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections
Warning: mysqli::query(): Couldn't fetch mysqli in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\index.php on line 66
Article <4CaPNFMYYPWmzS9YivVlo8deMVc@jntp>
Deutsch   English   Français   Italiano  
<4CaPNFMYYPWmzS9YivVlo8deMVc@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!paganini.bofh.team!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4CaPNFMYYPWmzS9YivVlo8deMVc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Rechauffement banal, fluctuation banale.
References: <ufun75$375or$1@dont-email.me> <4L03rDmAvx_wZYFfm4L4DVtsTxs@jntp> <87edfswv4o.fsf@gnus.org>
 <sG6x2RuqZiVEdn1gPui7dyR399A@jntp> <87fs074n2z.fsf@gnus.org> <uml0bs$i2ip$1@dont-email.me>
 <mh8toi9q7t7uq92km3m84i51i734bgnvhf@4ax.com> <ummbf4$qlae$1@dont-email.me> <N2mDcspSohQafxgIkG1Ua1OoqZ4@jntp>
 <ummvq1$tj97$2@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.astrophysique
JNTP-HashClient: V-qgSV1sahk7SgJAgJ5zjZ_KbEI
JNTP-ThreadID: ufun75$375or$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4CaPNFMYYPWmzS9YivVlo8deMVc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Fri, 29 Dec 23 17:46:01 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:121.0) Gecko/20100101 Firefox/121.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-12-29T17:46:01Z/8569030"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jacques.lavau@free.fr>
Bytes: 3108
Lines: 29

Le 29/12/2023 à 18:31, Cardinal de Here a écrit :
> Le 29/12/2023 à 14:57, JC_Lavau a écrit :
>> Le 29/12/2023 à 12:44, Cardinal de Here a écrit :
>>> ... Et ce n'est pas parce que presque tous croient dur comme fer que 
>>> seul un référentiel lié au soleil est "vrai" et qu'il est donc 
>>> interdit d'utiliser un référentiel lié à la terre, la lune, le centre 
>>> de la Voie Lactée, Alpha du Centaure ou Bételgeuse que ses délires 
>>> totalitaires sont vrais. 
>> 
>> Faux. Tu oublies de calculer les moments angulaires et énergies 
>> cinétiques dans chacun de tes repères. Si tu n'oubliais plus, il te 
>> serait évident que certains repères sont nettement moins mauvais que 
>> d'autres.
> 
> Moins mauvais ça veut dire plus pratique. Ce qui est une notion toute 
> relative. Si j'étudie la terre alors un référentiel lié à la terre sera 
> plus pratique. Si j'étudie le système solaire alors un référentiel lié 
> au soleil sera plus utile. Si j'étudie la Voie Lactée alors un 
> référentiel lié à son centre de gravité sera plus utile. And so on.

Si tu étudies les marées, mieux vaut prendre ton référentiel au centre 
d'inertie de l'ensemble Terre-Lune.


-- 
La science diffère de tous les autres modes de transmission 
des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous CROYONS que 
les "experts" sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes 
sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des 
expériences soigneuses.