Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4GfvrdCqcqSPclHJ5PITOTIijlg@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20de=20la=20modernitude=20=C3=A9terne?= 
 =?UTF-8?Q?lle=2E=2E=2E?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <647da0f1$0$31521$426a74cc@news.free.fr> <bOF4a1quEEAiuJggK1H_vUgW6vM@jntp>
 <u5o8ct$rlav$2@dont-email.me> <gMophqBKQBw7A10O5w4Knh1UyFI@jntp> <u5oah4$rlav$4@dont-email.me>
 <hMeFXH_2re_chBf5nRoIH49dld0@jntp> <u5oe7a$rlav$12@dont-email.me> <vOMppn_-Kcu1Dmmj6w9vf0UIFZo@jntp>
 <u5oenj$rlav$13@dont-email.me>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: xGEZNEovJvyVHuMPvyttrBJX3dY
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4GfvrdCqcqSPclHJ5PITOTIijlg@jntp
Supersedes: <aWDxQJzVujcTNL0e9FynIt68FM0@jntp>
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Tue, 06 Jun 23 23:41:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="3d3e0eaa6aa3a185c26888b333e7df39a0219b9e"; logging-data="2023-06-06T23:41:16Z/7969616"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 4684
Lines: 87

Le 07/06/2023 à 01:16, Python a écrit :
> Le 07/06/2023 à 01:12, Richard Hachel a écrit :
>> Le 07/06/2023 à 01:07, Python a écrit :
>>> Le 07/06/2023 à 01:05, Richard Hachel a écrit :
>>>> Le 07/06/2023 à 00:04, Python a écrit :
>>>>> Le 07/06/2023 à 00:01, JC_Lavau a écrit :
>>>>
>>>>> Tocard...
>>>>
>>>>> pleutre.
>>>>
>>>> Si tu continues à faire le méchant, tu n'aura pas de gâteau à la 
>>>> framboise.
>>>>
>>>> R.H.
>>>
>>> ah merde.
>> 
>> Oui, et je raconterais à l'école de Mademoiselle Flamand, que tu fais 
>> encore pipi au lit devant tout le monde.
>>
> 
> ça je m'en tape, elle a lu mon article sur tes délires sur la longueur
> du bac a sable avec le lancer de bille, et elle l'a compris.
> 
> du coup elle m'a dit que tu passeras pas en CP : tu va redoubler la
> troisième section de maternelle...

Parlons peu, parlons bien, parlons franc.

Tu en es où de ta critique sur la théorie d'Hachel et sur la description 
du Langevin en vitesses apparentes comme jamais ça n'avait été fait? 

Je te rappelle une chose que tu as accordé (un véritable miracle), la 
vitesse apparente, si l'on considère
l'angle de déplacement du corps avec la ligne de visée, c'est :
Vapp=v/(1+cosµ.v/c)

Je te rappelle que pour v=0.8c, on a Vapp'=0.4444c à l'aller, et Vapp"=4c 
au retour.

Il n'y a là aucun piège.

Aucune difficulté.

Je te rappelle aussi, que le temps propre de Stella, c'est 18 ans (contre 
30 pour Terrence).

Tout cela, ce n'est pas moi qui le dit, ce sont tous les physiciens de bon 
aloi. 

Je dis la même chose.

Sauf que les physiciens, ont un problème colossal (c'est à dire 
COLOSSAL) que je n'ai pas.

Ils prétendent que dans le référentiel de Stella, la distance de 12 al 
parcourue est de deux fois 7.2 al.

C'est ce qu'ils appellent la contraction des distances, et ils posent 
l=l₀.sqrt(1-v²/c²).

Je ne suis pas d'accord, et j'ai toujours expliqué qu'il n'y avait pas de 
notion de contraction des distances (ou des longueurs), mais une notion 
d'élasticité relativiste des longueurs et des distances.

Et qu'il fallait poser :  l=l₀.sqrt(1-v²/c²)/(1+cosµ.v/c) dans tous 
les cas de figures.

Donc j'attends 1. que tu vérifie la logique de mon équation à l'aller 
comme au retour.

2. et que tu poses en public, une réclamation contre monsieur Albert 
Einstein, en lui demandant comment il fait pour retrouver des distances 
cohérentes en posant à chaque fois x=Tr.vapp tant il est évident
(dites si je mens) que la distance parcourue par la terre dans le 
référentiel de Stella, c'est sa vitesse apparente multiplié par le 
temps propre du trajet (aller 9 ans, puis retour 9 ans) de la belle.

Ce sera à ton honneur de témoigner de ce qui est vrai.

Mais je ne suis pas sûr que ça va t'intéresser.

Pourtant, c'est facile, et il n'y a aucun piège, aucune difficulté. 

Le problème, tu le connais, il est ailleurs. 

R.H.