X-FeedAbuse: http://nntpfeed.proxad.net/abuse.pl feeded by 82.66.60.35
Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!nntpfeed.proxad.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4NAlDvJ7jBl83VwqgbvL7CbIoIc@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Qui a =?UTF-8?Q?invent=C3=A9=20l=27insulte=20=22adepte=20de=20la=20th?= 
 =?UTF-8?Q?=C3=A9orie=20du=20complot=22=2C=20ou=20=22complotisse=22=20=3F?= 
 =?UTF-8?Q?=20Et=20pourquoi=20=3F?=
References: <tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch> <tcqb2p$6mi$2@shakotay.alphanet.ch> <-SpGk6dlz4t8Q3DPAqkeIEHqKpc@jntp>
 <tcr7nl$rci$1@shakotay.alphanet.ch> <louf3z1fPDZFY4f8Z-F37IvtuHU@jntp> <tdm4c1$afh$1@shakotay.alphanet.ch>
 <BoNOXz6o_kMC-j9kx5OOl5WBSMA@jntp> <63053035$0$2202$426a34cc@news.free.fr> <Piwhr0NC4pkUXFvO-QXPucs9I_I@jntp>
 <te4pa0$7u3$1@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.complots,fr.sci.zetetique
JNTP-HashClient: vN1DRO4FOSi-DC_OUEA8OZQz6ic
JNTP-ThreadID: tblp6l$1fg$1@shakotay.alphanet.ch
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4NAlDvJ7jBl83VwqgbvL7CbIoIc@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 24 Aug 22 21:12:21 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:103.0) Gecko/20100101 Firefox/103.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2022-08-24T21:12:21Z/7189454"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 3339
Lines: 32

Le 24/08/2022 à 10:59, robby a écrit :
> Le 23/08/2022 à 22:41, JC_Lavau a écrit :
>> Tu prends tes sources politiques dans wikipedia, toi ?
> 
> c'est l'une des sources les plus fiables sur internet.

A condition toutefois que le sujet n'intéresse ni le Deep State, ni son 
instrument la C.I.A. ni le Mossad. Par exemple, la paléontologie 
végétale des fougères, ou des prêles, ils ne surveillent pas trop. A 
condition toutefois que l'article purement scientifique soit écrit par 
quelqu'un qui connait son sujet, et qui en plus soit honnête, oui, on 
peut s'y fier a priori.

En revanche dès que c'est politique, ou social, ou historique, on 
n'arrive qu'après des falsificateurs nombreux, motivés, organisés et 
payés. Ils ne sont surveillés que pour conserver les bonnes illusions 
afin de bien conquérir le monopole de fait.

Voir par exemple les tombereaux d'ordures qu'ils déversent sur la tête 
d'Asma el Assad.
Revoir aussi les fraudes qu'ils propagandent au service de l'IPCC, et de 
ceux qui le tiennent en laisse :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331

En voir un peu plus :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/wikipedia-au-service-de-la-censure-185589
http://citoyens.deontolog.org/index.php?page=17
...
Wikipedia est un organisme de propagande privé, doté d'une police 
secrète privée. Il est dirigé de près par la C.I.A. et surveillé de 
près par israël.
Et toi tu t'y fies encore ?