Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <4WTdEuMKIX-LsbjrasikiGncliI@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Un autre point de vue sur le changement climatique...
References: <ua5rmu$2v4kt$1@dont-email.me> <kip9f5Fq6rU2@mid.individual.net> <Wf4EszL2riy52vMne0SQeaEq3EU@jntp>
 <kipgb9F1sodU1@mid.individual.net> <4A6jOzr02188ezCxKbi0jG_4Hgo@jntp> <ua88l3$393en$3@dont-email.me>
 <-WIA7oV-Ny9SprbMzHxQn9h0wGY@jntp> <ua8ki8$3aahj$2@dont-email.me> <puKL9JXwVKJNlyi_33y4mifCjjo@jntp>
 <ua93jq$j0o$2@shakotay.alphanet.ch>
Newsgroups: fr.soc.environnement
JNTP-HashClient: teZ7cs1fc_6T7mkdqejVDblt1Ww
JNTP-ThreadID: ua5rmu$2v4kt$1@dont-email.me
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=4WTdEuMKIX-LsbjrasikiGncliI@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 31 Jul 23 20:56:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux x86_64; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8a0233ee6e6a709f29713e8f897284bd28371148"; logging-data="2023-07-31T20:56:13Z/8109106"; posting-account="34@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= <jcl@invalid>
Bytes: 2925
Lines: 28

Le 31/07/2023 à 21:55, Marc SCHAEFER a écrit :
> On Mon, 31 Jul 2023 17:41:15, Eric M <conanospamic@gmail.com> wrote:
>>> Personnellement, je ne vous crois pas un instant, sur aucun sujet (à 
>>> cause de vos affirmations sans preuve, ce que dit le reste du monde je 
>>> m'en fous, ce qui compte sont les faits).
>> 
>> Et c'est largement réciproque, partant de là qu'est ce qu'on fait ? :)
> 
> Si c'étaient les corona-sceptiques qui défendaient le changement
> climatique anthropique, on aurait de leur part une phrase comme: un jour
> tous les pollueurs (producteurs de CO2 et autres gaz à effets de serre),
> les politiques qui n'ont pas écouté les scientifiques, etc, seront
> jugés.
> 
> Tiens, je vais le dire: nos successeurs ne comprendront pas comment on a
> mis autant de temps à changer de système. De leur point de vue, cela
> aura été évident, simple et économique. C'est le système actuel qui leur
> semblera cher, complexe, peu fiable et mauvais pour la société.


On le saura, que jamais dans ta vie tu n'as mené à bien des études de 
faisabilité.


-- 
La science se distingue de tous les autres modes de 
transmission des connaissances : nous CROYONS que les "experts" sont 
faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et 
d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.