Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Crise_de_la_reproductibilit=C3=A9_de_la_recherche_e?=
 =?UTF-8?Q?n_m=C3=A9decine_=3A_demande_de_r=C3=A9tractation_de_6_articles?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.bio.medecine
References: <uc3sN.2493751$ee1.1370513@fx16.ams4>
 <uork0r$1ticn$1@dont-email.me> <elesN.2870510$ee1.1144902@fx16.ams4>
 <uos4oc$20689$1@dont-email.me> <2ursN.3149544$ee1.3091456@fx16.ams4>
 <uothd1$29kvu$1@dont-email.me> <lcssN.3149545$ee1.2336572@fx16.ams4>
 <uotjtj$2a196$1@dont-email.me> <AhtsN.3149572$ee1.2747345@fx16.ams4>
 <uou39m$2cive$1@dont-email.me> <CSysN.450002$cRu4.123135@fx04.ams4>
 <up0o19$2umq7$1@dont-email.me> <f05tN.3872919$ee1.3611446@fx16.ams4>
 <up2nfi$3bn0i$1@dont-email.me> <9D7tN.3960565$ee1.2754237@fx16.ams4>
 <up35gj$3dt7c$1@dont-email.me>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <up35gj$3dt7c$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <5%9tN.4014740$ee1.1303577@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Jan 2024 16:16:01 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Sat, 27 Jan 2024 17:16:01 +0100
X-Received-Bytes: 4202
Bytes: 4325

Le 27/01/2024 à 15:55, Olivier@ a écrit :
>> L'auteur a retracté sa publication dès qu'on lui a demandé de donner 
>> accès à ses données. Prouvez nous que Mehra a rétracté sa publication 
>> pour une autre raison que  le refus de donner accès aux données de base.
> 
> C'est vous qui lancez les accusations. A vous de le prouver [c'est comme 
> ça que ça marche].

Voilà que Olivier@ soutient Surgisphere. Ce sont des escrocs.

https://www.lefigaro.fr/sciences/chloroquine-surgisphere-cette-entreprise-fantome-au-coeur-du-scandale-du-lancet-20200604
ENQUÊTE - Cette start-up américaine est soupçonnée d’avoir fourni des 
jeux de données entièrement falsifiées à plusieurs équipes. Une fraude 
aussi grossière porterait un coup terrible au monde de l’édition 
scientifique. Trois des quatre auteurs de l’étude publiée dans The 
Lancet se sont rétractés jeudi.

Comment une petite start-up américaine, Surgisphere, a-t-elle pu avoir 
un impact aussi grand sur la santé publique mondiale? Du jour au 
lendemain, elle a fait changer des politiques sanitaires dans de 
nombreux pays, dont la France, et entraîné la suspension du plus grand 
essai clinique sur le Covid-19 par l’OMS. Le tout avec des données sur 
lesquelles les accusations de fraude deviennent de plus en plus 
flagrantes, mettant désormais en doute le sérieux des plus grandes 
revues scientifiques, dont The Lancet.

C'est Olivier@ qui affirme que la publication du Dr. Mehra dans The 
Lancet n'a pas été rétractée à cause des données, contrairement à tout 
ce qui a été dit au moment de la rétractation, en particulier quand les 
hôpitaux dont les données étaient supposées incluses dans l'étude ont 
affirmé qu'ils n'avaient pas fourni de données à Surgisphere.

https://www.science.org/content/article/two-elite-medical-journals-retract-coronavirus-papers-over-data-integrity-questions
Deux revues médicales d'élite rétractent des articles sur le coronavirus 
en raison de problèmes d'intégrité des données
La mystérieuse société Surgisphere a refusé de donner accès aux données 
hospitalières utilisées pour évaluer les médicaments chez les patients 
atteints de COVID-19.


Il faut vous informer, même au Rwanda ils sont au courant de l'affaire.

https://rwandatoday.africa/rwanda/news/covid-19-research-scam-unwanted-diversion-during-pandemic-2478352

Jeudi, la plupart des auteurs d'études importantes publiées dans The 
Lancet et le New England Journal of Medicine (NEJM) se sont rétractés et 
ont présenté leurs excuses, déclarant qu'ils ne pouvaient plus se porter 
garants de leurs données après que la société qui les avait fournies, 
Surgisphere, basée à Chicago, a refusé d'être auditée.