X-Received: by 2002:a05:6214:90:b0:660:9a8d:8d1e with SMTP id n16-20020a056214009000b006609a8d8d1emr34038qvr.4.1696004434880;
        Fri, 29 Sep 2023 09:20:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:e8a:b0:1dc:7909:91fa with SMTP id
 mm10-20020a0568700e8a00b001dc790991famr1553187oab.2.1696004434527; Fri, 29
 Sep 2023 09:20:34 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Fri, 29 Sep 2023 09:20:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <ab7e68f5-aaf6-4ba4-9570-6e27e86d8da9n@googlegroups.com>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.170.93.109; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.170.93.109
References: <ifd7hQmDUmP5qnepZFVCmILtgW0@jntp> <ab7e68f5-aaf6-4ba4-9570-6e27e86d8da9n@googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <50329480-8bc6-4aff-931e-6bb60b3d0833n@googlegroups.com>
Subject: Re: Oh my god !
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 29 Sep 2023 16:20:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4128
Lines: 44

Le vendredi 29 septembre 2023 =C3=A0 17:06:53 UTC+2, Richard Verret a =C3=
=A9crit=C2=A0:
> Le 29/09/2023 =C3=A0 14:47, Richard Hachel a =C3=A9crit :=20
> > C'est m=C3=AAme parfois devenu tellement fantaisiste que j'en rigole (t=
rous de vers, particules qui voyagent dans le temps, vitesses apparentes =
=C3=A0 la con, oubli de l'effet zoom spatial, pr=C3=A9dictions bidons).
> Salut Richard ! Je pense que tu as lu "La Structure des r=C3=A9volutions =
scientifiques" de Thomas Kuhn https://www.bookey.app/fr/book/la-structure-d=
es-r=C3=A9volutions-scientifiques=20
> Il dit qu=E2=80=99un changement de paradigme =C3=A0 lieu quand il y a une=
 crise dans la discipline et qu=E2=80=99avant ce changement, un tas de prop=
ositions sont faites.=20
> "Pour Thomas Kuhn, les paradigmes se succ=C3=A8dent et l'on passe de l'un=
 =C3=A0 l'autre par une "r=C3=A9volution", car ils sont inconciliables. =C3=
=80 un moment de l'histoire d'une science, le paradigme qui mod=C3=A8le la =
science normale rencontre des difficult=C3=A9s. Des =C3=A9nigmes apparaisse=
nt. Il s'ensuit une crise qui dure un certain temps et peut provoquer un ma=
laise et des dissensions dans une partie de la communaut=C3=A9 scientifique=
.. Une ou plusieurs nouvelles th=C3=A9ories permettant de r=C3=A9soudre les =
=C3=A9nigmes se proposent. Un nouveau paradigme se forme et l'on abandonne =
le pr=C3=A9c=C3=A9dent."=20
> C=E2=80=99est ce que nous faisons, nous proposons de nouvelles th=C3=A9or=
ies, reste =C3=A0 savoir si nos propositions seront accept=C3=A9es ou rejet=
=C3=A9es.
> > Je le rappelle, il s'agit d'un probl=C3=A8me humain.=20
> > PERSONNE ne veut avoir tort.
> Kuhn parle plut=C3=B4t d=E2=80=99incommensurabilit=C3=A9.=20
> "Le terme "incommensurabilit=C3=A9" d=C3=A9signe le fait que des concepti=
ons scientifiques issues de paradigmes diff=C3=A9rents sont inconciliables.=
 Il y a une discontinuit=C3=A9 entre elles."=20
> https://philosciences.com/administration-du-site/liens?view=3Darticle&id=
=3D113:paradigme-scientifique-thomas-kuhn&catid=3D15
Khun a une intelligence limit=C3=A9e.=20
Il confond une r=C3=A9volution scientifique (Newton VS Galil=C3=A9e) et une=
 contre r=C3=A9volution gnos=C3=A9ologique=20
La relativit=C3=A9 est le pr=C3=A9texte de la victoire du positivisme.=20
La relativit=C3=A9 est la renonciation revendiqu=C3=A9e de conna=C3=AEtre l=
es lois de la nature,  la revendication de l'inexistence de lois naturelles=
 que les humains doivent d=C3=A9couvrir=20
Le positivisme est un paradigme mais il est un retour =C3=A0 Aristote niant=
 l'existence d'un vide objectif dans lequel se meuvent les atomOs.=20
Un paradigme contre r=C3=A9volutionnaire souhait=C3=A9 en 1710 par l'=C3=A9=
v=C3=AAque Berkeley.=20
Pour Berkeley admettre l'existence de lois naturelles =C3=A0 d=C3=A9couvrir=
 c'est ouvrir la porte =C3=A0 l'ath=C3=A9isme.