X-Received: by 2002:a05:622a:1a11:b0:3f6:c5c7:fc4a with SMTP id f17-20020a05622a1a1100b003f6c5c7fc4amr771823qtb.5.1686914111221;
        Fri, 16 Jun 2023 04:15:11 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:ad17:0:b0:555:cd45:bc3a with SMTP id
 l23-20020a81ad17000000b00555cd45bc3amr599845ywh.9.1686914110954; Fri, 16 Jun
 2023 04:15:10 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Fri, 16 Jun 2023 04:15:10 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5566b96f-e72a-4298-85fc-638aeaa0d918n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Parmi_les_arguments_mis_en_avant=2C_le_fait_que_le_dio?=
	=?UTF-8?Q?xyde_de_carbone_ne_serait_pr=C3=A9sent_que_de_mani=C3=A8re_infime_da?=
	=?UTF-8?Q?ns_l=27atmosph=C3=A8re=2E?=
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Fri, 16 Jun 2023 11:15:11 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3167
Lines: 27

Un autre =C3=A9l=C3=A9ment central =C3=A0 prendre en compte est l'=C3=A9pai=
sseur de l'atmosph=C3=A8re, qui se compte en kilom=C3=A8tres, voire en diza=
ines de kilom=C3=A8tres. "Quand vous regardez une eau trouble dans une rivi=
=C3=A8re, vous ne voyez pas le fond", note Jean-Louis Dufresne. "Pourtant, =
si vous prenez cette m=C3=AAme eau dans votre main, elle vous semblera tran=
sparente. Ce qui compte, ce n=E2=80=99est pas juste la concentration, mais =
l=E2=80=99=C3=A9paisseur =C3=A0 travers laquelle on regarde." Minimiser l'i=
mpact du CO2 en raison de sa concentration r=C3=A9duite se r=C3=A9v=C3=A8le=
 donc trompeur, ce gaz =C3=A9tant "le principal gaz =C3=A0 effet de serre".=
 Il contribue =C3=A0 retenir une partie de la chaleur re=C3=A7ue par le sol=
eil dans l=E2=80=99atmosph=C3=A8re et agit "comme une couverture en plus qu=
e vous ajouteriez sur votre lit".

Dans le m=C3=AAme temps, le chercheur du CNRS souligne que le message relay=
=C3=A9 en ligne est compl=C3=A8tement faux lorsqu'il laisse entendre que l'=
activit=C3=A9 humaine ne serait responsable que de 5% de l'augmentation de =
la concentration de CO2. "Elle a augment=C3=A9 de pr=C3=A8s de 50% depuis 1=
00 ans !", assure-t-il. "Et cela reste en progression." Jean-Louis Dufresne=
 rappelle =C3=A9galement que si l'impact du CO2 sur le climat est d=C3=A9so=
rmais tr=C3=A8s bien document=C3=A9 et fait l'objet de travaux depuis les a=
nn=C3=A9es 1960, on sait qu'il est en partie absorb=C3=A9 dans l'environnem=
ent. "Aujourd=E2=80=99hui, la moiti=C3=A9 du CO2 =C3=A9mis est capt=C3=A9e =
par les oc=C3=A9ans et for=C3=AAts", des processus qui =C3=A9vitent l'aggra=
vation de l'effet de serre sur notre plan=C3=A8te.=20

https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/0-04-de-co2-dans-l-atmosphere=
-un-chiffre-utilise-de-maniere-trompeuse-par-les-climatosceptiques-2255430.=
html