Deutsch English Français Italiano |
<57qdsgd1anged42q8h46dc8jg80duijovp@consensus-omnium> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail From: LaLibreParole <vrai.ou.faux@laposte.net> Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: Diffusion des articles de cancel (INN2) Date: Sat, 25 Dec 2021 10:57:21 +0100 Message-ID: <57qdsgd1anged42q8h46dc8jg80duijovp@consensus-omnium> References: <sq4kp7$oln$1@shakotay.alphanet.ch> <sq4rvu$nnf7$1@news.trigofacile.com> <sq6nvj$3rd$1@shakotay.alphanet.ch> User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 32 Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 25 Dec 2021 10:57:22 CET NNTP-Posting-Host: 81.220.41.251 X-Trace: 1640426242 news-4.free.fr 28590 81.220.41.251:27572 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2477 Marc SCHAEFER <schaefer@alphanet.ch> composa la prose suivante: >Julien ÉLIE <iulius@nom-de-mon-site.com.invalid> wrote: >> Par ailleurs, je viens de faire un tour sur fr.usenet.abus.nocem. >> Bleachbot envoie très peu de messages NoCeM depuis quelque temps. Il >> aurait dû je pense voir ce genre de spam. Aïe, ce n'est pas bon signe. >> Je sais que Xavier (l'auteur de Bleachbot) n'a plus le temps de le >> maintenir. Si quelqu'un est intéressé par le reprendre et le tenir à >> jour, qu'il n'hésite pas à le contacter... > >Le plus logique semblerait qu'Olivier s'y intéresse. Son bot ne fait que >des annulations consensuelles, une fusion avec Bleachbot semblerait >utile. +4000 messages supprimés sans consensus quand même. Avec, il faut le rappeler, le soutien inconditionnel de Marc, sans qui cet abus caractérisé n'aurait pas était possible. Olivier est revenu depuis a des pratiques plus consensuelles. >En ce qui me concerne, je pense que les annulations consensuelles sont >insuffisantes, donc je publie du NoCeM perso. Dont une partie est diffamatoire. Et une autre partie prône la censure. Voir <90mcsg1rma5v16upp8r883efcmi0h4bhh1@consensus-omnium> avec un exemple parlant d'un message d'aide qui figure dans vos NoCems. Heureusement, ceux-ci ne sont pas utilisés en dehors d'ALPHANET, ce qui fait qu'il a quand même reçu l'aide qu'il demandait.