X-Received: by 2002:ac8:6eca:0:b0:3a9:68ba:4c10 with SMTP id f10-20020ac86eca000000b003a968ba4c10mr1036364qtv.676.1672384299946;
        Thu, 29 Dec 2022 23:11:39 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a25:9e07:0:b0:6fc:6fe0:91fb with SMTP id
 m7-20020a259e07000000b006fc6fe091fbmr3542929ybq.74.1672384299583; Thu, 29 Dec
 2022 23:11:39 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Thu, 29 Dec 2022 23:11:39 -0800 (PST)
In-Reply-To: <tokurp$11tn$1@gioia.aioe.org>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=91.223.73.145; posting-account=ZabaRwoAAAARRQ_6Jn-wmz1OaAHdYw2S
NNTP-Posting-Host: 91.223.73.145
References: <eb14b7f3-8572-4995-9b73-efb3e2aac29an@googlegroups.com>
 <c258d7e5-4414-415f-8040-21d3f07f35c8n@googlegroups.com> <toecpa$u3q$1@gioia.aioe.org>
 <4bd1d8b0-ba2a-4743-8e8f-1b6003814b6cn@googlegroups.com> <toek3p$46a$1@gioia.aioe.org>
 <ba961a8b-bcdd-4261-acff-d97154f9499en@googlegroups.com> <toepme$h3v$1@gioia.aioe.org>
 <5f56a82c-7bd4-4ded-95e7-16d9986fc3cen@googlegroups.com> <tofnmg$1rc8$1@gioia.aioe.org>
 <edf5d3e2-1eba-4906-9d1e-65c6fb3d3008n@googlegroups.com> <toh1fe$1haa$1@gioia.aioe.org>
 <aecf4a9e-e639-4013-84ee-b3252efc26cdn@googlegroups.com> <tohi54$si2$1@gioia.aioe.org>
 <0c8fda85-6178-4122-af0c-56dee8bb1c5cn@googlegroups.com> <tojmeu$oqf$1@gioia.aioe.org>
 <8a10cb32-3c35-4fd2-b37c-a9842eeb1725n@googlegroups.com> <tojnsf$1cmv$1@gioia.aioe.org>
 <92974b4b-164c-45eb-a585-e70d89fbb861n@googlegroups.com> <tojr60$pr9$1@gioia.aioe.org>
 <cd6f9277-c97d-4ae3-8de0-af9edefa91d4n@googlegroups.com> <tokkt1$mqb$1@gioia.aioe.org>
 <9b2255e2-2827-4fc3-9d72-6128a6883162n@googlegroups.com> <tokurp$11tn$1@gioia.aioe.org>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5822671e-bdc9-4712-ba23-1519e6050139n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Atari_arr=C3=AAte_la_production_de_la_console_Atari_?=
	=?UTF-8?Q?VCS?=
From: pascal WIJSBROEK <pascal.wijsbroek@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 30 Dec 2022 07:11:39 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 8492
Lines: 120

Le jeudi 29 d=C3=A9cembre 2022 =C3=A0 21:55:23 UTC+1, Francois LE COAT a =
=C3=A9crit=C2=A0:

> Tout cela pourrait =C3=A9voluer vers l'encodage sans-perte comme a=20
> commenc=C3=A9 =C3=A0 le faire Apple Music, si celui-ci est praticable=20
> m=C3=AAme en bluetooth, comme l'a r=C3=A9v=C3=A9l=C3=A9 Guillaume ...

Je te l'ai aussi dit, et m=C3=AAme donn=C3=A9 un lien qui l'expliquait. C'e=
st pas tout =C3=A0 fait de ma faute si ton cerveau est d=C3=A9ficient.

Quant =C3=A0 faire =C3=A9voluer "vers l'encodage sans perte" : =C3=A7a ne v=
eut strictement rien dire.

C'est dommage que tu sois un gros d=C3=A9bile d=C3=A8s qu'il y a une vraie =
discussion, parce que sinon on pourrait r=C3=A9ellement deviser de la VRAIE=
 qualit=C3=A9 du son, sans que tu pousses des petits cris de pucelle quand =
on lui montre le loup.

La fameuse "qualit=C3=A9 CD" est en fait une compression arbitraire qui a =
=C3=A9t=C3=A9 d=C3=A9cid=C3=A9e pour faire un compromis entre la qualit=C3=
=A9 et la taille maximale d'une =C5=93uvre musicale sur le support physique=
..
A cela s'ajoutent les codecs. Il n'existe pas UNE fa=C3=A7on de d=C3=A9code=
r du son venant d'une source num=C3=A9rique. Et avec une m=C3=AAme source t=
u peux avoir des r=C3=A9sultats diff=C3=A9rents.
C'est en g=C3=A9n=C3=A9ral pourquoi les audiophiles ont un boitier de d=C3=
=A9codage externe =C3=A0 leur machine, un DAC, qui arrive =C3=A0 r=C3=A9sou=
dre DEUX probl=C3=A8mes d'un coup :
- La qualit=C3=A9 du d=C3=A9codage
- La qualit=C3=A9 et la norme des connecteurs.

Alors toi =C3=A9videmment tu r=C3=A9sumes le monde audio en "avec perte" et=
 "sans perte", le tout SANS JAMAIS AVOIR RIEN ECOUTE, mais dans le vrai mon=
de c'est nettement plus nuanc=C3=A9 et compliqu=C3=A9.

Et donc tu viens de te rendre compte que tu disais de la merde, et au lieu =
de dire "ah oui pardon", tu viens expliquer que tes d=C3=A9clarations ne so=
nt pas fausses mais anticipent un avenir qui te donnera raison.

Et l=C3=A0 encore tu dis de la merde.

Parce que, et pour en revenir au d=C3=A9but de ma prose, il n'existe pas UN=
 format non compress=C3=A9. Car le "non compress=C3=A9" n'existe pas en num=
=C3=A9rique.
Tu peux affiner l'=C3=A9chantillonnage bien au del=C3=A0 de ce que proposen=
t les plateformes, et Qobuz (par exemple) ridiculise l'encodage "sans perte=
" d'Apple.

Alors tu vas me dire qu'=C3=A0 ce niveau on n'entend pas la diff=C3=A9rence=
, et tu auras raison, MAIS =C3=A7a disqualifie tes propos sur la perte en B=
luetooth et en MP3.
Car avec les derniers Codec TU NE PEUX PAS ENTENDRE LA DIFFERENCE. Et ce po=
ur une raison assez conne : nous les humains avons des sens relativement "p=
auvres". On n'entend que dans une plage r=C3=A9duite du spectre sonore, et =
plus on avance en =C3=A2ge plus cette plage se r=C3=A9duit.

Maintenant on peut parler de tes =C3=A9coutes de la radio en num=C3=A9rique=
 : c'est la PIRE ECOUTE POSSIBLE !
Il se trouve que les =C3=A9tages de traitement de son qu'utilisent 100% des=
 radios dans le monde ne sont absolument pas pr=C3=A9vus pour rendre le son=
 "parfait" mais au contraire pour lui donner une couleur sp=C3=A9cifique. L=
es vrais fans savent reconna=C3=AEtre le son d'NRJ avant le moindre jingle.
Et c'est normal : les gens pay=C3=A9s pour traiter le son des antennes sont=
 des v=C3=A9ritables sorciers pay=C3=A9s ultra cher, des geek du son.

Or, et c'est l=C3=A0 que =C3=A7a devient savoureux, la diffusion num=C3=A9r=
ique ne passe pas par les m=C3=AAmes traitements. La diffusion n'y est en e=
ffet pas soumise aux m=C3=AAmes contraintes (en FM le son ne va pas au del=
=C3=A0 des 15Khz), et il faut aussi g=C3=A9rer les =C3=A9tages de compressi=
on/d=C3=A9compression car... tadaaaaa... les radios diffusent toutes depuis=
 des sources num=C3=A9riques.

Et selon les stations le son y est encod=C3=A9 en lin=C3=A9aire, en lin=C3=
=A9aire 48Khz, en compress=C3=A9 MP2 (pas MP3), etc. Et une loi physique t=
=C3=AAtue affirme que traiter un son compress=C3=A9 avec des outils qui ne =
tiennent pas compte de la sp=C3=A9cificit=C3=A9 de cette compression abouti=
 =C3=A0 un son encore plus "trou=C3=A9" qu'=C3=A0 l'origine.

Donc toi avec tes oreilles de lapin tu viens nous expliquer que tu =C3=A9co=
utes de la musique en HIFI avec des enceintes WIFI, alors m=C3=AAme que le =
son que tu =C3=A9coutes est un gruy=C3=A8re plein de trous.

C'est d'ailleurs bien la preuve que tu n'entends pas les artefacts de compr=
ession, et que tes arguments sont moisis.

Revenons =C3=A0 Spotify : Ils ne diffusent pas en non compress=C3=A9 (et po=
urtant c'est pr=C3=A9vu depuis des lustres) parce que =C3=A7a co=C3=BBte pl=
us cher en bande passante, alors m=C3=AAme que leur catalogue est en OGG, e=
t que les =C3=A9coutes =C3=A0 l'aveugle ont largement d=C3=A9montr=C3=A9 qu=
e personne n'entendait la diff=C3=A9rence.

Le choix "lin=C3=A9aire" est un choix d=C3=A9di=C3=A9 aux gogos qui, comme =
toi, sont persuad=C3=A9 de pouvoir entendre au del=C3=A0 du spectre audible=
 normal, et qui se foutent de la r=C3=A9elle qualit=C3=A9. C'est juste pour=
 venir frimer dans les salons "eh les pauvres, moi j'=C3=A9coute l'=C5=93uv=
re ORIGINALE tandis que vous n'=C3=A9coutez qu'une p=C3=A2le copie".

La seule =C5=93uvre "originale" serait d'avoir le groupe =C3=A0 la maison..=
..

> > Tu as dit "je n'ai jamais vers=C3=A9 dans le MP3". Or Deezer que tu van=
tes =C3=A0 longueur de post diffuse en MP3.
> Je ne vante pas Deezer.

J'ai la flemme ce matin, mais tu as d=C3=A9j=C3=A0 expliqu=C3=A9 au moins 9=
 fois ici que tu avais Deezer et que c'=C3=A9tait le bonheur.
Donc : ne viens pas dire "je n'ai jamais vers=C3=A9 dans le MP3" alors que =
tu en =C3=A9coute.

> Mais depuis que j'ai mon installation Sonos,=20
> tous les services sont disponibles. J'ai en plus acc=C3=A8s =C3=A0 mes CD=
/DVD/=20
> Blu-ray qui sont des sources de qualit=C3=A9, tout comme la TNT hertzienn=
e.=20

Parce que tu crois que la TNT diffuse en lin=C3=A9aire ?

> Le fait que Deezer encode en MP3, et Spotify en OGG est dissimul=C3=A9.

C'est bien la preuve que la compression n'a aucune importance pour la quali=
t=C3=A9. Merci de confirmer.