Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fx16.ams4.POSTED!not-for-mail
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Deux_climatosceptiques_condamn=C3=A9s=2E=2E=2E?=
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.soc.environnement
References: <YTe-9UsoG84Lw6Bk4Zb_BAdlirI@jntp>
 <l2uco7FjhcrU1@mid.individual.net>
 <bd3c0c1a-1f1d-466e-95c5-24e97585c363n@googlegroups.com>
From: Paul Aubrin <paul.aubrin@invalid.org>
In-Reply-To: <bd3c0c1a-1f1d-466e-95c5-24e97585c363n@googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <58jzN.8682813$ee1.6797391@fx16.ams4>
X-Complaints-To: abuse@eweka.nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Feb 2024 07:34:25 UTC
Organization: Eweka Internet Services
Date: Thu, 15 Feb 2024 08:34:25 +0100
X-Received-Bytes: 2170
Bytes: 2330

Le 14/02/2024 à 22:03, Canta Galet a écrit :
>> Devant l'absence totale de conséquences pratiques des prévisions
>> apocalyptiques, les intérêts économiques qui avancent derrière le
>> findumondisme climatique ne peuvent plus tolérer aucune réfutation.
>> Ce qui ne peut plus passer par la persuasion, passera par la contraiçnte
>> juridique.
> Toujours le même prêchi prêcha à deux balles.
> Faudrait voir de renouveler vos éléments de langage, ils comment à être usés.
> 
> Pour l'heure vous faites penser à du Trotta ou du Lallane.
> 
> C'est triste...

Michael Mann s'estimait diffamé que l'on ait comparé le blanchissement 
par son université des erreurs scientifiques dans sa publication avec le 
blanchissement d'un professeur pédophile. L'erreur de Duzz est de 
considérer que l'acceptation par le jury qu'il y aurait eu diffamation 
ne valide pas les erreurs statistiques bien établies dans les 
publications de Michael Mann.
Notons que Duzz a oublié de signaler que le même Michael Mann avait fini 
par être condamné par un juge canadien pour avoir omis, en dépit de 
multiples demandes, de présenter ses preuves dans un procès en 
diffamation qu'il avait intenté contre un climatologue canadien.