Deutsch English Français Italiano |
<59b1118c-7b1e-4bf3-80ad-66263879f7c3n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:622a:1c5:b0:3f9:bd6a:b5d3 with SMTP id t5-20020a05622a01c500b003f9bd6ab5d3mr610224qtw.5.1686904953815; Fri, 16 Jun 2023 01:42:33 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a81:c807:0:b0:56c:e0c5:de88 with SMTP id n7-20020a81c807000000b0056ce0c5de88mr501620ywi.1.1686904953556; Fri, 16 Jun 2023 01:42:33 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Fri, 16 Jun 2023 01:42:33 -0700 (PDT) In-Reply-To: <u6h70v$gvk$1@shakotay.alphanet.ch> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <bc349810-9b5a-41b5-9ae2-2e750b051658n@googlegroups.com> <u6f7bf$ebq5$1@dont-email.me> <JSdw3c4txr2eJvqdppk-e5ye1dA@jntp> <u6fil6$fo92$2@dont-email.me> <x44EjqXaRKfsJRfc8e8U3IKvTF0@jntp> <u6flja$g5qq$1@dont-email.me> <cmbPUdV6CoimYveyYjCJC4njQNo@jntp> <u6h15i$ltg$1@shakotay.alphanet.ch> <860c5016-b48d-4622-ab6b-dd0fdeb415een@googlegroups.com> <u6h70v$gvk$1@shakotay.alphanet.ch> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <59b1118c-7b1e-4bf3-80ad-66263879f7c3n@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_taux_actuel_de_CO2_dans_l=3Fatmosph=C3=A8re_terrest?= =?UTF-8?Q?re?= From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Fri, 16 Jun 2023 08:42:33 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 3027 Lines: 32 Le vendredi 16 juin 2023 =C3=A0 10:37:53 UTC+2, Marc SCHAEFER a =C3=A9crit= =C2=A0: > On Fri, 16 Jun 2023 10:00:41, Canta Galet <serp...@free.fr> wrote:=20 > > Il leur faut ne laisser aucune place =C3=A0 la critique ou la contradic= tion.=20 > > Sinon ils savent que leur argumentation s'=C3=A9croule. > Malheureusement, parfois l'argumentaire climato-sceptique semble bien=20 > construit, =C3=A0 force de Think Tanks et subventions p=C3=A9troli=C3=A8r= es, et peut=20 > m=C3=AAme aboutir au bourrage d'=C3=A9tudes scientifiques qui va ensuite = retarder=20 > la prise de conscience [1].=20 >=20 > C'est tout le probl=C3=A8me du d=C3=A9s=C3=A9quilibre mentionn=C3=A9 par = la Loi de=20 > Brandolini [2].=20 >=20 > En plus, le climatoscepticisme semble r=C3=A9sonner avec des th=C3=A8ses = de=20 > droite, voire l'extr=C3=AAme-droite.=20 Oui, th=C3=A8ses aliment=C3=A9es par des officines charg=C3=A9es de nourrir= la contestation et de d=C3=A9nigrer tout ce qui de pr=C3=A8s ou de loin vi= ent des institutions officielles. Encore une fois l'intention est la m=C3=AAme : tenter d'annihiler tout espr= it critique en noyant les r=C3=A9seaux d'informations erron=C3=A9es mais pr= =C3=A9sent=C3=A9es sous un aspect cr=C3=A9dibles, par le biais d'institutio= ns ou d'organisations qui pour la plupart sont incapables de produire la mo= indre =C3=A9tude cr=C3=A9dible.