Deutsch English Français Italiano |
<5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:622a:1826:b0:40d:b839:b5bb with SMTP id t38-20020a05622a182600b0040db839b5bbmr109203qtc.2.1696057859985; Sat, 30 Sep 2023 00:10:59 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6808:bcd:b0:3a7:5742:ce92 with SMTP id o13-20020a0568080bcd00b003a75742ce92mr2876564oik.0.1696057859725; Sat, 30 Sep 2023 00:10:59 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Sat, 30 Sep 2023 00:10:59 -0700 (PDT) Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com> Subject: 10 tromperies contenues du collectif climatosceptique. Tromperie 1 From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Sat, 30 Sep 2023 07:10:59 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 5864 Lines: 70 "... on peine =C3=A0 trouver la grille d=E2=80=99analyse scientifique =C3= =A0 laquelle il se r=C3=A9f=C3=A8re.." Tromperie 1 : Le rapport du GIEC repose sur une m=C3=A9thodologie politique=C2=BB =C2=ABIl est surprenant d=E2=80=99entendre pr=C3=A9senter ce rapport comme = =C3=A9tant scientifique parce qu=E2=80=99il se base sur des publications sc= ientifiques. Ce n=E2=80=99est pas parce que le GIEC a analys=C3=A9 des mill= iers de publications scientifiques que sa synth=C3=A8se est une v=C3=A9rit= =C3=A9 absolue. De l=E2=80=99aveu m=C3=AAme du GIEC, ce rapport est un =C2= =AB jugement d=E2=80=99experts =C2=BB. Ce sont en effet des experts qui ont= effectu=C3=A9 une analyse des publications scientifiques choisies par eux = parce qu=E2=80=99elles corroborent leur th=C3=A8se de d=C3=A9part. De nombr= euses publications scientifiques sont ignor=C3=A9es parce qu=E2=80=99elles = ne rentrent pas dans le canevas propos=C3=A9 par les statuts du GIEC, qui e= xigent de se concentrer sur l=E2=80=99influence de l=E2=80=99homme (par opp= osition =C3=A0 celle de la nature) sur le climat.=C2=BB Notre analyse: Tr=C3=A8s habilement, les auteurs laissent supposer au lecteur que le GIEC = pr=C3=A9tendrait d=C3=A9tenir =C2=AB la v=C3=A9rit=C3=A9 absolue =C2=BB sur= base d=E2=80=99un travail uniquement scientifique. Le rapport est donc un = jugement d=E2=80=99experts =C2=AB de l=E2=80=99aveu m=C3=AAme du GIEC =C2= =BB (l=E2=80=99expression laissant entendre qu=E2=80=99il s=E2=80=99agit de= la confession d=E2=80=99une faute : l=E2=80=99utilisation de ce type de vo= cabulaire se r=C3=A9p=C3=A8te tout au long du document du Collectif). Fort = habile, mais ridicule, le document =C2=AB Les principes r=C3=A9gissant les = travaux du GIEC =C2=BB[[http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc_princip= les_french/ipcc_principles_fr.pdf]] est on ne peut plus clair =C3=A0 ce suj= et : =C2=AB Comme le Groupe d=E2=80=99experts est un organe intergouverneme= ntal, les documents qui en =C3=A9manent doivent =C3=AAtre, d=E2=80=99une pa= rt, soumis =C3=A0 un contr=C3=B4le scientifique par des pairs et, d=E2=80= =99autre part, =C3=A0 un examen par les gouvernements =C2=BB. (point 3. R= =C3=B4le) Le Collectif ne se g=C3=AAne pas pour verser, d=C3=A8s ce premier point, da= ns le proc=C3=A8s d=E2=80=99intention en affirmant que les publications ana= lys=C3=A9es par le GIEC sont =C2=AB choisies par eux parce qu=E2=80=99elles= corroborent leur th=C3=A8se de d=C3=A9part =C2=BB. Par ailleurs, pour le collectif, il est honteux que les statuts du GIEC =C2= =AB exigent de se concentrer sur l=E2=80=99influence de l=E2=80=99homme sur= le climat =C2=BB. Or, les principes r=C3=A9gissant les travaux du GIEC son= t, ici aussi, parfaitement limpides pour qui les lit sans pr=C3=A9jug=C3=A9= : =C2=AB Le GIEC a pour mission d=E2=80=99=C3=A9valuer, sans parti pris et= de fa=C3=A7on m=C3=A9thodique, claire et objective, les informations d=E2= =80=99ordre scientifique, technique et socio-=C3=A9conomique qui nous sont = n=C3=A9cessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des ris= ques li=C3=A9s au changement climatique d=E2=80=99origine humaine, cerner p= lus pr=C3=A9cis=C3=A9ment les cons=C3=A9quences possibles de ce changement = et envisager d=E2=80=99=C3=A9ventuelles strat=C3=A9gies d=E2=80=99adaptatio= n et d=E2=80=99att=C3=A9nuation =C2=BB. (point 2. R=C3=B4le) Si le GIEC =C3=A9tudie les changements climatiques d=E2=80=99origine humain= e, il ne fait bien =C3=A9videment pas l=E2=80=99hypoth=C3=A8se ridicule que= tous les changements climatiques seraient d=E2=80=99origine humaine (ce qu= e laisse sous-entendre le Collectif). Tout en s=E2=80=99int=C3=A9ressant = =C3=A0 l=E2=80=99ensemble des travaux relatifs au climat et aux facteurs qu= i l=E2=80=99influencent, le GIEC se concentre sur les changements d=E2=80= =99origine humaine d=E2=80=99une part parce qu=E2=80=99il est apparu avec u= n degr=C3=A9 de certitude croissante que le r=C3=A9chauffement climatique a= ctuel =C3=A9tait bien d=C3=BB principalement =C3=A0 une origine anthropique= , et d=E2=80=99autre part car c=E2=80=99est =C3=A0 ceux-l=C3=A0 que l=E2=80= =99homme peut r=C3=A9pondre (il n=E2=80=99est gu=C3=A8re facile d=E2=80=99i= nfluencer l=E2=80=99activit=C3=A9 solaire=E2=80=A6) Avec ce premier point, le Collectif fait fort : d=E2=80=99embl=C3=A9e, il u= tilise dans un savant m=C3=A9lange les techniques dialectiques de la divers= ion et de l=E2=80=99attaque ad hominem tout en utilisant un vocabulaire cul= pabilisant. Mais on peine =C3=A0 trouver la grille d=E2=80=99analyse scient= ifique =C3=A0 laquelle il se r=C3=A9f=C3=A8re.