Deutsch   English   Français   Italiano  
<5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

X-Received: by 2002:a05:622a:1826:b0:40d:b839:b5bb with SMTP id t38-20020a05622a182600b0040db839b5bbmr109203qtc.2.1696057859985;
        Sat, 30 Sep 2023 00:10:59 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6808:bcd:b0:3a7:5742:ce92 with SMTP id
 o13-20020a0568080bcd00b003a75742ce92mr2876564oik.0.1696057859725; Sat, 30 Sep
 2023 00:10:59 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
Date: Sat, 30 Sep 2023 00:10:59 -0700 (PDT)
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599;
 posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw
NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5a50cf30-aa7a-42d7-9c74-02271616b147n@googlegroups.com>
Subject: 10 tromperies contenues du collectif climatosceptique. Tromperie 1
From: Canta Galet <serpan06@free.fr>
Injection-Date: Sat, 30 Sep 2023 07:10:59 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5864
Lines: 70

"... on peine =C3=A0 trouver la grille d=E2=80=99analyse scientifique =C3=
=A0 laquelle il se r=C3=A9f=C3=A8re.."

Tromperie 1 :
Le rapport du GIEC repose sur une m=C3=A9thodologie politique=C2=BB

=C2=ABIl est surprenant d=E2=80=99entendre pr=C3=A9senter ce rapport comme =
=C3=A9tant scientifique parce qu=E2=80=99il se base sur des publications sc=
ientifiques. Ce n=E2=80=99est pas parce que le GIEC a analys=C3=A9 des mill=
iers de publications scientifiques que sa synth=C3=A8se est une v=C3=A9rit=
=C3=A9 absolue. De l=E2=80=99aveu m=C3=AAme du GIEC, ce rapport est un =C2=
=AB jugement d=E2=80=99experts =C2=BB. Ce sont en effet des experts qui ont=
 effectu=C3=A9 une analyse des publications scientifiques choisies par eux =
parce qu=E2=80=99elles corroborent leur th=C3=A8se de d=C3=A9part. De nombr=
euses publications scientifiques sont ignor=C3=A9es parce qu=E2=80=99elles =
ne rentrent pas dans le canevas propos=C3=A9 par les statuts du GIEC, qui e=
xigent de se concentrer sur l=E2=80=99influence de l=E2=80=99homme (par opp=
osition =C3=A0 celle de la nature) sur le climat.=C2=BB

Notre analyse:
Tr=C3=A8s habilement, les auteurs laissent supposer au lecteur que le GIEC =
pr=C3=A9tendrait d=C3=A9tenir =C2=AB la v=C3=A9rit=C3=A9 absolue =C2=BB sur=
 base d=E2=80=99un travail uniquement scientifique. Le rapport est donc un =
jugement d=E2=80=99experts =C2=AB de l=E2=80=99aveu m=C3=AAme du GIEC =C2=
=BB (l=E2=80=99expression laissant entendre qu=E2=80=99il s=E2=80=99agit de=
 la confession d=E2=80=99une faute : l=E2=80=99utilisation de ce type de vo=
cabulaire se r=C3=A9p=C3=A8te tout au long du document du Collectif). Fort =
habile, mais ridicule, le document =C2=AB Les principes r=C3=A9gissant les =
travaux du GIEC =C2=BB[[http://www.ipcc.ch/pdf/ipcc-principles/ipcc_princip=
les_french/ipcc_principles_fr.pdf]] est on ne peut plus clair =C3=A0 ce suj=
et : =C2=AB Comme le Groupe d=E2=80=99experts est un organe intergouverneme=
ntal, les documents qui en =C3=A9manent doivent =C3=AAtre, d=E2=80=99une pa=
rt, soumis =C3=A0 un contr=C3=B4le scientifique par des pairs et, d=E2=80=
=99autre part, =C3=A0 un examen par les gouvernements =C2=BB. (point 3. R=
=C3=B4le)

Le Collectif ne se g=C3=AAne pas pour verser, d=C3=A8s ce premier point, da=
ns le proc=C3=A8s d=E2=80=99intention en affirmant que les publications ana=
lys=C3=A9es par le GIEC sont =C2=AB choisies par eux parce qu=E2=80=99elles=
 corroborent leur th=C3=A8se de d=C3=A9part =C2=BB.

Par ailleurs, pour le collectif, il est honteux que les statuts du GIEC =C2=
=AB exigent de se concentrer sur l=E2=80=99influence de l=E2=80=99homme sur=
 le climat =C2=BB. Or, les principes r=C3=A9gissant les travaux du GIEC son=
t, ici aussi, parfaitement limpides pour qui les lit sans pr=C3=A9jug=C3=A9=
 : =C2=AB Le GIEC a pour mission d=E2=80=99=C3=A9valuer, sans parti pris et=
 de fa=C3=A7on m=C3=A9thodique, claire et objective, les informations d=E2=
=80=99ordre scientifique, technique et socio-=C3=A9conomique qui nous sont =
n=C3=A9cessaires pour mieux comprendre les fondements scientifiques des ris=
ques li=C3=A9s au changement climatique d=E2=80=99origine humaine, cerner p=
lus pr=C3=A9cis=C3=A9ment les cons=C3=A9quences possibles de ce changement =
et envisager d=E2=80=99=C3=A9ventuelles strat=C3=A9gies d=E2=80=99adaptatio=
n et d=E2=80=99att=C3=A9nuation =C2=BB. (point 2. R=C3=B4le)
Si le GIEC =C3=A9tudie les changements climatiques d=E2=80=99origine humain=
e, il ne fait bien =C3=A9videment pas l=E2=80=99hypoth=C3=A8se ridicule que=
 tous les changements climatiques seraient d=E2=80=99origine humaine (ce qu=
e laisse sous-entendre le Collectif). Tout en s=E2=80=99int=C3=A9ressant =
=C3=A0 l=E2=80=99ensemble des travaux relatifs au climat et aux facteurs qu=
i l=E2=80=99influencent, le GIEC se concentre sur les changements d=E2=80=
=99origine humaine d=E2=80=99une part parce qu=E2=80=99il est apparu avec u=
n degr=C3=A9 de certitude croissante que le r=C3=A9chauffement climatique a=
ctuel =C3=A9tait bien d=C3=BB principalement =C3=A0 une origine anthropique=
, et d=E2=80=99autre part car c=E2=80=99est =C3=A0 ceux-l=C3=A0 que l=E2=80=
=99homme peut r=C3=A9pondre (il n=E2=80=99est gu=C3=A8re facile d=E2=80=99i=
nfluencer l=E2=80=99activit=C3=A9 solaire=E2=80=A6)

Avec ce premier point, le Collectif fait fort : d=E2=80=99embl=C3=A9e, il u=
tilise dans un savant m=C3=A9lange les techniques dialectiques de la divers=
ion et de l=E2=80=99attaque ad hominem tout en utilisant un vocabulaire cul=
pabilisant. Mais on peine =C3=A0 trouver la grille d=E2=80=99analyse scient=
ifique =C3=A0 laquelle il se r=C3=A9f=C3=A8re.