X-Received: by 2002:ad4:4e67:0:b0:656:2660:5c40 with SMTP id ec7-20020ad44e67000000b0065626605c40mr908qvb.11.1696355963807;
        Tue, 03 Oct 2023 10:59:23 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6870:3a28:b0:1e1:2ebc:b63a with SMTP id
 du40-20020a0568703a2800b001e12ebcb63amr111646oab.2.1696355963457; Tue, 03 Oct
 2023 10:59:23 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Tue, 3 Oct 2023 10:59:23 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <kdSTZM0nhr3Ur40v6gMSuQJQlX8@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=78.242.176.116; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 78.242.176.116
References: <da40a6a5-1909-4fbb-a00b-45436ae5dd56n@googlegroups.com>
 <u5pdu3$131a4$1@dont-email.me> <2f5bbe7d-8cb4-4a76-a51b-659d02eea506n@googlegroups.com>
 <e44a117b-6f3b-41d6-bb61-fd1727a15181n@googlegroups.com> <kdSTZM0nhr3Ur40v6gMSuQJQlX8@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5c680523-290a-4445-85ca-b0bfa9f7c7e0n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Th=C3=A9ories_correctes_mais_fausses?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Tue, 03 Oct 2023 17:59:23 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3319
Lines: 49

Le mardi 3 octobre 2023 =C3=A0 19:22:56 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 03/10/2023 =C3=A0 18:23, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > Le 03/10/2023 =C3=A0 15:53, Yanick Toutain a =C3=A9crit :=20
> >> D=C3=A9placement r=C3=A9el instantan=C3=A9. ? ? ?=20
> >> Piti=C3=A9. Pas un 2=C3=A8me Hachel=20
> > Hachel croit qu=E2=80=99on voit les choses de fa=C3=A7on instantan=C3=
=A9e.
> Non, je ne CROIS pas. Je ne suis pas un religieux.=20
>=20
> Je SAIS, parce que j'en ai ressorti tout le concept g=C3=A9om=C3=A9trique=
 de=20
> fa=C3=A7on claire, et que je n'ai pas les probl=C3=A8mes qu'ont les relat=
ivistes=20
> (ils ne comprennent pas le saut quantique, leurs vitesses apparentes dans=
=20
> le Langevin contredisent la postulat de base, il existe des anomalies=20
> =C3=A9normes dans les r=C3=A9f=C3=A9rentiels acc=C3=A9l=C3=A9r=C3=A9s).=
=20
>=20
> Mon travail sur la cin=C3=A9matique relativiste n'est pas un travail de=
=20
> b=C3=A9douin ou de cur=C3=A9.=20
>=20
> On n'est pas dans Alice au Pays des merveilles.=20
>=20
> On est dans un monde qu'il faut appr=C3=A9hender le plus correctement et =
le=20
> plus rationnellement possible.=20
>=20
> D'o=C3=B9 aussi mes conseils de baby steps, afin de ne pas passer sous un=
e=20
> erreur de concept, d'interpr=C3=A9tation, de logique.=20
>=20
> A l'inverse d'Einstein qui disait que la th=C3=A9orie =C3=A9tait tr=C3=A8=
s=20
> compliqu=C3=A9e, mais qu'il n'y avait pas de pi=C3=A8ge, j'ai toujours di=
t=20
> l'inverse. Les calculs sont toujours de niveau lyc=C3=A9e (du moins pour=
=20
> l'int=C3=A9gralit=C3=A9 de la RR), mais les concepts sont remplis de peti=
ts=20
> pi=C3=A8ges.=20
>=20
> R.H.
La relativit=C3=A9 est incoh=C3=A9rence ?=20
Vous voulez donc la sauver ?=20
Vous avez l'utilit=C3=A9 de montrer que sauver la relativit=C3=A9 implique =
d'=C3=A9noncer dew absurdit=C3=A9s.=20
Merci