X-Received: by 2002:a05:622a:1793:b0:3e3:8172:ff21 with SMTP id s19-20020a05622a179300b003e38172ff21mr674605qtk.8.1682012756337;
        Thu, 20 Apr 2023 10:45:56 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:d1c3:0:b0:b8f:1d2c:243f with SMTP id
 i186-20020a25d1c3000000b00b8f1d2c243fmr1189670ybg.1.1682012755941; Thu, 20
 Apr 2023 10:45:55 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.physique
Date: Thu, 20 Apr 2023 10:45:55 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <dQs9Dc0bGgMkF8nhHdDvuirwsvo@jntp>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=37.171.233.60; posting-account=1qbAGAkAAADcUtlizzXUEb5jUjfAdE2y
NNTP-Posting-Host: 37.171.233.60
References: <u0r2k6$161g2$1@dont-email.me> <15add3cc-448c-4b86-a88d-c56f7f8bd779n@googlegroups.com>
 <0vIrmtmwVU8xgUo986xTea0Z3b0@jntp> <90938f13-52ae-47c8-bf1f-6ed91bc5ed01n@googlegroups.com>
 <RZBK_ExjfLiRRKIU9PBpnJ1XO2A@jntp> <07f7597f-7eee-4684-9f82-e05f11bc69f7n@googlegroups.com>
 <96c3ac34-fb8b-4a3e-af1a-44accdef0aa0n@googlegroups.com> <580454f6-9995-41e2-a41e-da95643db0c0n@googlegroups.com>
 <ce867309-3288-432a-95d4-c22f4129f558n@googlegroups.com> <8d494b50-8d9d-44bb-9d51-9cdfab57cf39n@googlegroups.com>
 <dQs9Dc0bGgMkF8nhHdDvuirwsvo@jntp>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5c90103e-45ea-47f2-acc3-f108e1757790n@googlegroups.com>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Quand_l=27I=2EA=2E_p=C3=A8te_les_plombs_sur_la_RR=2E?=
From: Yanick Toutain <yanicktoutain@gmail.com>
Injection-Date: Thu, 20 Apr 2023 17:45:56 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4914
Lines: 68

Le jeudi 20 avril 2023 =C3=A0 14:39:12 UTC+2, Richard Hachel a =C3=A9crit=
=C2=A0:
> Le 20/04/2023 =C3=A0 14:17, Richard Verret a =C3=A9crit :=20
> > En r=C3=A9sum=C3=A9 le principe =C3=A9pist=C3=A9mologique sur lequel je=
 m=E2=80=99appuie est celui-ci:=20
> > =C2=ABLe r=C3=A9el est un concept ontologique qui d=C3=A9signe ce qui e=
xiste en dehors et=20
> > ind=C3=A9pendamment de nous. Il se d=C3=A9finit par rapport =C3=A0 celu=
i de r=C3=A9alit=C3=A9=20
> > empirique, qui, lui, d=C3=A9signe ce qui existe pour nous gr=C3=A2ce =
=C3=A0 notre exp=C3=A9rience.=20
> > Selon la th=C3=A8se constructiviste, la r=C3=A9alit=C3=A9 na=C3=AEt d'u=
ne interaction entre nous=20
> > et le monde, interaction constitutive de l=E2=80=99exp=C3=A9rience.=C2=
=BB=20
> > (https://philosciences.com/philosophie-generale/ontologie-reel-realite/=
85-reel).
> C'est plus de la philosophie que de la physique, non?=20
>=20
> R.H.

Toute loi physique doit =C3=AAtre conforme aux lois philosophiques (qui son=
t dans le r=C3=A9el , elles aussi)=20

Lisez ceci=20
Le jeudi 20 avril 2023 =C3=A0 14:17:37 UTC+2, Richard Verret a =C3=A9crit=
=C2=A0:
>SIC  En r=C3=A9sum=C3=A9 le principe =C3=A9pist=C3=A9mologique sur lequel =
je m=E2=80=99appuie est celui-ci:=20

Le mot gnos=C3=A9ologie est plus appropri=C3=A9 et donc "le principe gnos=
=C3=A9ologique"
(Vous utilisez le mot anglo-saxon epistemology qui traduit notre mot gnos=
=C3=A9ologie)=20

>SIC =C2=ABLe r=C3=A9el est un concept ontologique qui d=C3=A9signe ce qui =
existe en dehors et >ind=C3=A9pendamment de nous.

Exact=20
Mais il faut aussi ajouter =C3=A0 cela l inh=C3=A9rence des v=C3=A9ritables=
 lois scientifiques,  le fait qu'elles existent en dehors de tous les obser=
vateurs=20
Les lois causales sont DANS LES CORPS=20
Ce qui implique donc l objectivit=C3=A9 de tous les =C3=A9v=C3=A9nements et=
 donc l objectivit=C3=A9 des d=C3=A9placements=20
Chaque objet a donc un d=C3=A9placement dans le vide allant d'un lieu objec=
tif =C3=A0 un autre lieu objectif=20
Pendant un temps objectif ind=C3=A9pendant des observateurs=20
Ce qui implique donc l'existence d'une vitesse objectif pour chaque corps=
=20
(Je paraphrase le jeune Isaac Newton 23 ans De Gravitatione et les scories =
des Principia)
Le r=C3=A9alisme,  le #mat=C3=A9rialisme implique de flanquer =C3=A0 la pou=
belle la relativit=C3=A9 restreinte.=20
Ses pr=C3=A9tentions ont =C3=A9t=C3=A9 annihil=C3=A9es par le jeune Newton =
qui ridiculisait Ren=C3=A9 Descartes et son refus des vitesses objectives (=
absolues)

>SIC  Il se d=C3=A9finit par rapport =C3=A0 celui de r=C3=A9alit=C3=A9 empi=
rique, qui, lui, d=C3=A9signe ce qui
 >existe pour nous gr=C3=A2ce =C3=A0 notre exp=C3=A9rience.
> Selon la th=C3=A8se constructiviste, la r=C3=A9alit=C3=A9 na=C3=AEt d'une=
 interaction entre nous et >le monde, interaction constitutive de l=E2=80=
=99exp=C3=A9rience.=C2=BB (https://philosciences.com/philosophie-generale/o=
ntologie-reel-realite/85-reel).=C2=A4

Ce charabia confusionniste cache un fait simple : la FAUSSE CONSCIENCE du r=
=C3=A9el=20
.... qui n'a pas le droit d'usurper le mot "r=C3=A9alit=C3=A9"=20