X-Received: by 2002:a0c:8bda:0:b0:56e:fb12:ae20 with SMTP id a26-20020a0c8bda000000b0056efb12ae20mr742471qvc.2.1676660986692;
        Fri, 17 Feb 2023 11:09:46 -0800 (PST)
X-Received: by 2002:a05:6808:3099:b0:37b:248d:d0ac with SMTP id
 bl25-20020a056808309900b0037b248dd0acmr468857oib.33.1676660986258; Fri, 17
 Feb 2023 11:09:46 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.sci.electronique
Date: Fri, 17 Feb 2023 11:09:46 -0800 (PST)
In-Reply-To: <63e0c6b6$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=147.161.180.179; posting-account=Zww2QgoAAAD2hU35tWml96MvVcHauMeg
NNTP-Posting-Host: 147.161.180.179
References: <63e0c6b6$0$31550$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5d4c9521-34e9-419d-aff0-0972171ba294n@googlegroups.com>
Subject: Re: Avis sur transformateur THT
From: Habib Bouaziz <habib.bouaziz@gmail.com>
Injection-Date: Fri, 17 Feb 2023 19:09:46 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 3747
Lines: 65

Le lundi 6 f=C3=A9vrier 2023 =C3=A0 10:23:58 UTC+1, JKB a =C3=A9crit=C2=A0:
> Bonjour =C3=A0 tous,=20
>=20
> Je suis en train d'attaquer une alimentation 100 kV. J'ai d=C3=A9j=C3=A0 =
fait=20
> ce genre de chose, mais non r=C3=A9gul=C3=A9e et sur le principe du flyba=
ck.=20
>=20
> Probl=C3=A8me 1 : l'utilisation du principe du flyback est assez=20
> merdouillique dans ce cas-l=C3=A0 parce qu'il faut mettre des diodes=20
> =C3=A0 avalanche contr=C3=B4l=C3=A9e entre les enroulements et que la=20
> d=C3=A9magn=C3=A9tisation du transformateur est un nid =C3=A0 mis=C3=A8re=
..=20
>=20
> Probl=C3=A8me 2 : j'ai besoin d'un faible courant (< 1 mA), mais=20
> d'un redressement avec un minimum de filtrage et d'un feedback=20
> pour contr=C3=B4ler la tension de sortie.=20
>=20
> Je ne trouve pas de transformateur disponible en dehors des=20
> transformateurs de t=C3=A9l=C3=A9vision et des bobines d'allumage. Je me =
vois=20
> assez mal utiliser =C3=A7a dans un montage industriel. Je vais donc=20
> devoir en passer pas un transformateur =C3=A0 fa=C3=A7on.=20
>=20
> Pour la d=C3=A9magn=C3=A9tisation, je pense =C3=A0 un transformateur =C3=
=A0 point milieu=20
> au primaire et au secondaire. Pour le redressement, =C3=A0 un secondaire=
=20
> coup=C3=A9 par des diodes =C3=A0 avalanche et des condensateurs (film ?) =
pour=20
> lisser un peu le tout.=20
>=20
> https://hilbert.systella.fr/public/sim_tht.pdf=20
>=20
> Est-ce totalement idiot ? Et si oui, comment feriez-vous ?=20
>=20
> Bien cordialement,=20
>=20
> JKB=20
>=20
> --=20
> Si votre demande me parvient en code 29, je vous titiouillerai volontiers=
=20
> une r=C3=A9ponse.
Joel,

Ce n'est pas idiot.

C'est seulement que 100KV au secondaire ... =C3=A7a me semble presque incon=
gru avec une techno standard =C3=A0 silicium sans prendre en compte le tran=
sfo lui m=C3=AAme !! =C3=A0 simuler tout de m=C3=AAme ... et par surcro=C3=
=AEt si tu veux asservir la tension de sortie ... je ne vois pas vraiment c=
omment tu vas t'en sortir avec un tel niveau de tension !

Tu ne trouvera pas de techno diode qui tiennent de telles tensions sans par=
ler m=C3=AAme de l'asservissement sortie-entr=C3=A9e et m=C3=AAme si tu n'a=
s pas d'exigence d'isolation galvanique.

Vraiment =C3=A7a pique ma curiosit=C3=A9 comment tu envisage de faire tout =
=C3=A7a !

J'ai eu fait l'=C3=A9quivalent pour un banc de tests avec seulement 6KV/8KV=
 il y a d=C3=A9j=C3=A0 plus de dix ans ... et c'=C3=A9tait d=C3=A9j=C3=A0 a=
ssez "touchy".

H