Deutsch English Français Italiano |
<5d94a8aa-0d61-4051-a8a2-7a1ef378a7ean@googlegroups.com> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
X-Received: by 2002:a05:6214:451e:b0:66a:df5b:bb84 with SMTP id oo30-20020a056214451e00b0066adf5bbb84mr171430qvb.8.1696927842471; Tue, 10 Oct 2023 01:50:42 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a05:6808:1786:b0:3a7:3737:60fd with SMTP id bg6-20020a056808178600b003a7373760fdmr9639287oib.7.1696927842145; Tue, 10 Oct 2023 01:50:42 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.soc.environnement Date: Tue, 10 Oct 2023 01:50:41 -0700 (PDT) In-Reply-To: <ufpl1f$1rkcg$1@dont-email.me> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599; posting-account=ufma1woAAADz_nJ7NMVWhxSFSh01IfKw NNTP-Posting-Host: 2a01:e0a:433:f830:2888:954:591e:e599 References: <ufpl1f$1rkcg$1@dont-email.me> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: <5d94a8aa-0d61-4051-a8a2-7a1ef378a7ean@googlegroups.com> Subject: =?UTF-8?Q?Re=3A_Le_GIEC_est_un_affront_=C3=A0_la_m=C3=A9thode_scientifiq?= =?UTF-8?Q?ue?= From: Canta Galet <serpan06@free.fr> Injection-Date: Tue, 10 Oct 2023 08:50:42 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 18787 Lines: 392 Le vendredi 6 octobre 2023 =C3=A0 20:52:33 UTC+2, PaulAubrin a =C3=A9crit= =C2=A0: > Par Robert Girouard=20 >=20 > https://mythesmanciesetmathematiques.wordpress.com/2023/10/06/le-climatis= me-2-4-une-pseudo-science-du-changement-climatique/=20 >=20 > Sous l=E2=80=99influence du GIEC, une =C2=AB science du changement climat= ique =C2=BB=20 > =E2=80=94politis=C3=A9e et biais=C3=A9e au d=C3=A9part et fond=C3=A9e sur= des mod=C3=A8les imparfaits,=20 > des sc=C3=A9narios improbables et des concepts douteux =E2=80=94 s=E2=80= =99est d=C3=A9velopp=C3=A9e=20 > parall=C3=A8lement =C3=A0 la climatologie. Une pseudo-science selon certa= ins=E2=80=A6 de=20 > laquelle le climatisme tire n=C3=A9anmoins son autorit=C3=A9.=20 >=20 > =C2=AB Depuis plus de 30 ans, =C2=AB la science =C2=BB (the science) est = claire=20 > comme de l=E2=80=99eau de roche. Comment osez-vous continuer =C3=A0 d=C3= =A9tourner le=20 > regard et =C3=A0 venir ici en disant que vous en faites assez, alors que = les=20 > politiques et les solutions n=C3=A9cessaires ne sont toujours pas en vue.= =C2=BB =E2=80=94=20 > Greta Thunberg, Conf=C3=A9rence des Nations unies sur le climat, 2019=20 >=20 > Pour le commun des mortels, =C2=AB la science =C2=BB poss=C3=A8de une esp= =C3=A8ce d=E2=80=99aura qui=20 > lui conf=C3=A8rerait une autorit=C3=A9 absolue. Cette perception est =C3= =A9videmment=20 > fausse. Et, comme on l=E2=80=99a vu en temps r=C3=A9el avec la Covid, la = science n=E2=80=99a=20 > pas toutes les r=C3=A9ponses et elle peut se tromper. Cela est encore plu= s=20 > vrai pour la climatologie.=20 >=20 > =C3=80 la crois=C3=A9e de la g=C3=A9ographie physique et de la m=C3=A9t= =C3=A9orologie, l=E2=80=99=C3=A9tude du=20 > climat ou, plus justement, des climats fait appel =C3=A0 un grand nombre= =20 > d=E2=80=99autres disciplines allant de la physique =C3=A0 l=E2=80=99astro= nomie en passant par=20 > la g=C3=A9ologie et l=E2=80=99oc=C3=A9anographie. Tr=C3=A8s peu de climat= ologues en ma=C3=AEtrisent=20 > tous les aspects.=20 >=20 > La climatologie est aussi tr=C3=A8s jeune. La Terre est vieille de 4,6=20 > milliards d=E2=80=99ann=C3=A9es, notre Holoc=C3=A8ne a commenc=C3=A9 il y= a 11 700 ans, mais=20 > les stations de mesures m=C3=A9t=C3=A9orologiques datent d=E2=80=99=C3=A0= peine quelques=20 > si=C3=A8cles, les donn=C3=A9es satellitaires sont recueillies depuis seul= ement=20 > 1979, et le r=C3=A9seau de sondes oc=C3=A9aniques a =C3=A9t=C3=A9 mis en = place il y a une=20 > quinzaine d=E2=80=99ann=C3=A9es. =C3=80 d=C3=A9faut d=E2=80=99observation= s instrumentales, elles-m=C3=AAmes=20 > comportant toujours une marge d=E2=80=99erreur, la climatologie s=E2=80= =99en remet =C3=A0 des=20 > proxys dont la fiabilit=C3=A9 est plus ou moins hypoth=C3=A9tique. Le man= que de=20 > longues s=C3=A9ries de donn=C3=A9es fiables constitue un probl=C3=A8me ma= jeur en=20 > climatologie.=20 >=20 > Compos=C3=A9 principalement de deux fluides turbulents en interaction sur= une=20 > plan=C3=A8te sph=C3=A9rique, en rotation sur elle-m=C3=AAme et en orbite = autour de son=20 > astre, le syst=C3=A8me climatique est en outre difficile =C3=A0 appr=C3= =A9hender en=20 > raison de son immensit=C3=A9, de sa complexit=C3=A9 et de son caract=C3= =A8re chaotique.=20 > Une foule de facteurs internes et externes, agissant =C3=A0 diff=C3=A9ren= tes=20 > =C3=A9chelles de temps et d=E2=80=99espace, peuvent influer sur son =C3= =A9volution, et=20 > c=E2=80=99est pourquoi la science d=C3=A9lib=C3=A8re toujours sur les cau= ses du=20 > r=C3=A9chauffement r=C3=A9cent. Il existe beaucoup d=E2=80=99inconnues, c= onnues et=20 > peut-=C3=AAtre m=C3=AAme inconnues.=20 >=20 > Par exemple, les nuages, dont la couverture peut varier de 5 % =C3=A0 95 = % de=20 > la superficie du globe. On sait qu=E2=80=99ils jouent un r=C3=B4le crucia= l, notamment=20 > en r=C3=A9fl=C3=A9chissant la lumi=C3=A8re du soleil et en refroidissant = la Terre. Mais=20 > comme ils participent =C3=A9galement =C3=A0 l=E2=80=99effet de serre, leu= r impact net est=20 > sujet =C3=A0 d=C3=A9bat.=20 >=20 > Le ph=C3=A9nom=C3=A8ne El Ni=C3=B1o=E2=80=94Oscillation australe (ENSO) e= st, entre autres=20 > oscillations, un important moteur =C3=A0 court terme du climat de la Terr= e,=20 > mais nous n=E2=80=99avons aucune id=C3=A9e de ce qui le fait fonctionner = et nous ne=20 > pouvons pas le pr=C3=A9dire plus de quelques mois =C3=A0 l=E2=80=99avance= ..=20 >=20 > Le plus =C3=A9tonnant, c=E2=80=99est que depuis les travaux de Tyndall et= =20 > d=E2=80=99Arrhenius, la science n=E2=80=99a toujours pas r=C3=A9solu l=E2= =80=99=C3=A9nigme la plus=20 > fondamentale, =C3=A0 savoir la valeur de la =C2=AB sensibilit=C3=A9 clima= tique =C2=BB, i.e,=20 > l=E2=80=99=C3=A9l=C3=A9vation de temp=C3=A9rature en degr=C3=A9s C qui co= rrespond =C3=A0 un doublement de=20 > la concentration de CO2. Le Rapport Charney de 1979 a mis de l=E2=80=99av= ant une=20 > fourchette de 1,5 oC =C3=A0 4,5 oC, qui est longtemps rest=C3=A9e la norm= e. Mais,=20 > les estim=C3=A9s ind=C3=A9pendants effectu=C3=A9s depuis varient de 0,5 o= C =C3=A0 plus de 5=20 > oC, soit une incertitude de facteur 10.=20 >=20 > D=C3=A9sol=C3=A9 Greta, mais la science est loin d=E2=80=99=C3=AAtre clai= re comme de l=E2=80=99eau de=20 > roche. Toutefois, il y a des =C3=A9vidences que m=C3=AAme un enfant est e= n mesure=20 > de comprendre. Par exemple, la d=C3=A9couverte d=E2=80=99=C3=96tzi =C3=A0= demi enfoui dans la=20 > glace prouve hors de tout doute que les glaciers alpins =C3=A9taient plus= =20 > hauts il y a 5 300 ans et qu=E2=80=99il faisait alors plus chaud qu=E2=80= =99aujourd=E2=80=99hui.=20 > Mais les climatistes comme Greta nient ou ignorent de telles =C3=A9videnc= es.=20 >=20 > Depuis que le r=C3=A9chauffement climatique anthropique ( d=C3=A9sormais = appel=C3=A9 =C2=AB=20 > changement climatique =C2=BB) est devenu un enjeu politique, la climatolo= gie=20 > conna=C3=AEt un d=C3=A9veloppement exponentiel en raison de la grande=20 > disponibilit=C3=A9 de financement public pour la recherche. Or le finance= ment=20 > de la recherche par les gouvernements ouvre la porte =C3=A0 la politisati= on=20 > de la science. Il est bien connu qu=E2=80=99il est plus facile d=E2=80=99= obtenir des=20 > cr=C3=A9dits (et aussi d=E2=80=99=C3=AAtre publi=C3=A9 par la suite) lors= qu=E2=80=99un projet vise =C3=A0=20 > confirmer l=E2=80=99hypoth=C3=A8se anthropique.=20 >=20 > La cr=C3=A9ation du Groupe d=E2=80=99experts intergouvernemental sur l=E2= =80=99=C3=A9volution du=20 > climat (GIEC) =C3=A0 la demande du G7, en 1988, marque un tournant en=20 > s=E2=80=99inscrivant r=C3=A9solument dans une logique de politisation de = la science.=20 > Ce groupe intergouvernemental, de type onusien, dont le nom officiel=20 > Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ne comporte m=C3=AAme pa= s le=20 > mot =C2=AB experts =C2=BB, a en effet pour mandat de fournir aux =C3=89ta= ts membres les=20 > informations scientifiques et techniques n=C3=A9cessaires =C3=A0 l=E2=80= =99=C3=A9laboration de=20 > politiques.=20 >=20 > Contrairement =C3=A0 une opinion r=C3=A9pandue, le GIEC n=E2=80=99est don= c pas une=20 > organisation scientifique, ne fait pas de recherche lui-m=C3=AAme mais se= =20 > limite =C3=A0 =C3=A9valuer les travaux effectu=C3=A9s par les universit= =C3=A9s et les=20 > instituts de recherche. Certes, il fait appel =C3=A0 des scientifiques et= =C3=A0=20 > des experts pour la r=C3=A9daction de ses Rapports d=E2=80=99=C3=A9valuat= ion. Mais, les=20 > auteurs sont nomm=C3=A9s par les instances politiques et il va de soi que= les=20 > experts qui ont des vues diff=C3=A9rentes du =C2=AB consensus =C2=BB sont= tenus =C3=A0 l=E2=80=99=C3=A9cart.=20 ========== REMAINDER OF ARTICLE TRUNCATED ==========