X-Received: by 2002:a05:622a:245:b0:3f4:dde4:baf5 with SMTP id c5-20020a05622a024500b003f4dde4baf5mr3166448qtx.13.1683968892532;
        Sat, 13 May 2023 02:08:12 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a25:e7cc:0:b0:ba6:a3b4:2fd3 with SMTP id
 e195-20020a25e7cc000000b00ba6a3b42fd3mr4833052ybh.3.1683968892188; Sat, 13
 May 2023 02:08:12 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: fr.comp.sys.atari
Date: Sat, 13 May 2023 02:08:11 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u3nhrc$45md$1@paganini.bofh.team>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=90.125.209.83; posting-account=HPBY0woAAADIQTaxOOgZHpdgKlVwPm6B
NNTP-Posting-Host: 90.125.209.83
References: <91198282-7074-454d-bcad-b2b5211c9ce5n@googlegroups.com>
 <u3lrcn$3pung$1@paganini.bofh.team> <a843dae9-bf90-4a3f-acf9-e9210fa8fb82n@googlegroups.com>
 <u3ltjo$3q5sp$1@paganini.bofh.team> <15b50605-e39a-4418-95b5-9b8b22cd17f7n@googlegroups.com>
 <u3nhrc$45md$1@paganini.bofh.team>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5db39701-56c4-4c1a-9137-ffdc906befcen@googlegroups.com>
Subject: Re: Fin d'Atari avant 1995.
From: Arachide <moulinaie@gmail.com>
Injection-Date: Sat, 13 May 2023 09:08:12 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 5577
Lines: 93

Le samedi 13 mai 2023 =C3=A0 10:32:02 UTC+2, Francois LE COAT a =C3=A9crit=
=C2=A0:

> C'est d'autant plus vraisemblable que Apple a perdu son proc=C3=A8s contr=
e=20
> Microsoft en 1988. C'est =C3=A0 dire que d=C3=A8s 1988, l'interface graph=
ique et=20
> la souris (Windows) pouvait pleinement =C3=AAtre d=C3=A9velopp=C3=A9es, s=
ans enfreindre=20
> la propri=C3=A9t=C3=A9 intellectuelle de la concurrence.=20

Microsoft et Apple avaient tous deux r=C3=A9cup=C3=A9r=C3=A9 des gens de Xe=
rox il me semble. Bref, c'=C3=A9tait dans l'air du temps.


>  Ensuite est arriv=C3=A9 ce qui=20
> =C3=A9tait annonc=C3=A9, c'est =C3=A0 dire la faillite de Apple, ATARI et=
 Commodore =C3=A0=20
> partir de 1995.

Atari avait des gros soucis d=C3=A8s 1992. Et n'a plus fait aucun retour su=
r le march=C3=A9 ensuite.

> Parce que le PC bootait directement en mode graphique,=20
> et avec une souris en standard.

Voici le boot de Windows 3.11:
https://www.youtube.com/watch?v=3DgwQyNpwL29E
Celui de Win 95:
https://www.youtube.com/watch?v=3DXV3LdxpMzIc

Je ne vois pas une remarquable diff=C3=A9rence fonctionnelle. Le BIOS avec =
ses petits textes, les programmes r=C3=A9sidents qui se chargent (lecteur C=
D ROM, gestionnaire m=C3=A9moire...) et l'arriv=C3=A9e de l'interface graph=
ique.
Sous Win95 il y a en plus l'image de pr=C3=A9sentation (mais elle alterne a=
vec l'=C3=A9cran texte).

Le bureau GEM a longtemps =C3=A9t=C3=A9 moche et fonctionnel (icones N&B, p=
as de 3D, pas de fond...). Le TOS4 am=C3=A8ne de la couleur et de la 3D, ma=
is c'est trop tard.
M=C3=AAme un Mac en monochrome avait une interface plus styl=C3=A9e.

Alors fatalement, Microsoft qui se concentre sur le logiciel fait =C3=A9vol=
uer son interface qui d=C3=A9j=C3=A0 sous Win 3.11 et un simple VGA a un re=
ndu visuel bien meilleur.
Il fallait peu de choses! Avec mon COLOR_TT j'ai une interface plus agr=C3=
=A9able sur le TT (icones couleur, fond, menu retravaill=C3=A9, objets en 3=
D) pour quelques ko de plus.

> plus en l'avenir de la gamme d'ordinateurs ATARI, non pas pour des=20
> probl=C3=A8mes de puissance des processeurs 68k face au x86, mais du fait=
=20
> de l'imitation parfaite du GEM par Windows 95, qui devenait "has-been".=
=20

Alors ne disons pas que Win95 est une imitation du GEM, c'est le m=C3=AAme =
concept, mais quelques crans au dessus.
L'=C3=A9mulateur PC Supercharger (un PC XT 8MHz, avec 1Mo de RAM) connect=
=C3=A9 =C3=A0 mon Atari fait tourner Windows 3.0 : et bien, m=C3=AAme l=C3=
=A0, on voit que Win a d=C3=A9j=C3=A0 une avance consid=C3=A9rable en amena=
nt un multit=C3=A2che et une interface avec des fontes aux caract=C3=A8res =
de largeur variable, un syst=C3=A8me int=C3=A9gr=C3=A9 pour g=C3=A9rer les =
pilotes d'impression de mani=C3=A8re standardis=C3=A9e etc... Au m=C3=AAme =
moment sur Atari, va arriver le TT : toujours les fontes monospaced, toujou=
rs des icones n&b, toujours le fond vert, toujours besoin d'installer un Sp=
eedo ou NVDI pour am=C3=A9liorer les choses... Va voir les copies d'=C3=A9c=
ran monochrome (mode Hercules) et compare =C3=A7a au style monochrome du TO=
S:
https://gtello.pagesperso-orange.fr/supch_f.htm#emul

Tu sais que Microsoft a port=C3=A9 WORD, EXCEL, Internet Explorer, Outlook =
et autres sur Mac. Qu'est-ce qui emp=C3=AAchait Microsoft de faire le port =
sous GEM? Le manque de puissance!
J'ai fait tourner tous ces softs sur un Mac Quadra 650 (68040 boost=C3=A9 =
=C3=A0 40MHz) avec 80Mo de RAM.
Atari n'a jamais pass=C3=A9 le cap du 68030... Quand tu veux ouvrir un DOC =
HTML avec CAB, faut du temps! Si tu veux une librairie SSL pour ton courrie=
r, idem, le 030 rame.
M=C3=AAme sans Microsoft =C3=A0 c=C3=B4t=C3=A9, la technologie aurait =C3=
=A9volu=C3=A9, les besoins en puissance =C3=A9galement et Atari aurait coul=
=C3=A9.


> L'ATARI aura tout de m=C3=AAme bien march=C3=A9 dans la p=C3=A9riode 1985=
 =C3=A0 1995 :-)

1985-1992.
Certes, c'=C3=A9tait un tr=C3=A8s bon concept, des machines agr=C3=A9ables =
=C3=A0 programmer et bien document=C3=A9es.
Mais qui n'ont pas su =C3=A9voluer.

Guillaume.