Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: PP <pipantal.invalid@free.fr>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bAAD=5d_Cr=c3=a9ation_du_groupe_fr=2emisc=2eautom?=
 =?UTF-8?Q?obile=2eelectrique?=
Newsgroups: fr.usenet.forums.evolution,fr.misc.automoto.mecanique,fr.rec.automobile.4x4,fr.rec.automobile.ancienne,fr.rec.sport.automobile,fr.misc.securite.routiere,fr.soc.environnement
Followup-To: fr.usenet.forums.evolution
References: <5dd94688$0$6463$426a74cc@news.free.fr>
X-Mozilla-News-Host: news://news.free.fr
Date: Sun, 1 Dec 2019 18:33:21 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/68.2.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5dd94688$0$6463$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 73
Message-ID: <5de3f961$0$21621$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Dec 2019 18:33:21 CET
NNTP-Posting-Host: 82.232.155.218
X-Trace: 1575221601 news-4.free.fr 21621 82.232.155.218:36188
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3569

Le 23/11/2019 à 15:47, PP a écrit :
> Bonjour à tous,
> Je ((re)re)lance une discussion pour la création d’un nouveau groupe de
> discussion sur le thème de la voiture électrique.
> Ce serait une groupe dans lequel les intervenants pourraient échanger à
> propos des différents modèles de véhicules électriques.
> Mais aussi aborder les sujets des bornes de recharge publique (ville,
> village, route, autoroute), personnelle en maison ou copropriété, etc.
> Merci pour vos idées et échanges.
> On a avancé un peu dans la discussion en changeant de rec à misc
> 
> Comme il a été mis en évidence, il est difficile d’arriver à un
> compromis facile sur un nouveau forum.
> 
> automobile n’est-il pas réducteur ? (moto, scooter, velo, trotinette)
> electrique aussi n’est-il par réducteur ? (hybride, hydrogène, gaz)
> 
> Aussi fr.misc.automobile.electrique doit-il être un initiateur d’une
> hiérarchie sur l’évolution des modes de déplacement ?
> 
> Peut-on se contenter des groupes existants trop/très généralistes
> 
> Merci à tous d’avance pour les futurs échanges, idées, engueulades dans
> l’intérêt et l’utilité de notre media.

Bonsoir à tous,

Cela fait plus d'un mois que le sujet a été lancé et que les échanges
ont été riche et passionné.
Je vais faire un récapitulatif des avis des différents intervenants au
sujet de la création de

fr.misc.automobile.electrique

les opinions sont :

intervenants		oui	non	nspp
				
zoo					1	
yamo’					1	
Topinanbour			1		
Th.A.C			1			
Simon					1	
robby@pla.net.invalid			1	
PP			1			
Pierre Pallier				1	
Olivier Miakinen			1	
Nicolas Krebs				1	
Naruto			1			
Jo Engo			1			
Jean-Pierre Kuypers			1	
jdd			1			
Gérald Niel				1	
eznob				1		
Eric Demeester				1	
Elephant Man		1			
Duzz’					1	
Droger Jean-Paul	1			
Chab					1	
bp			1			
				
				
			8	2	12	22


En résumé, en l'état actuel, 22 intervenants se sont exprimés sur le
sujet, parfois sans prendre de position ou pour exprimer une opinion sur
usenet ou autre.

Il en ressort qu'en l'état actuel, la proposition de création de
fr.misc.automobile.electrique a 8 votes pour et 2 votes contre

Si j'ai fait des erreurs ou que votre opinion a changé merci de le signaler.