Path: ...!tr1.iad1.usenetexpress.com!feeder.usenetexpress.com!tr3.eu1.usenetexpress.com!news.uzoreto.com!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_des_am=c3=a9ricains_voudraient_supprimer_la_station_s?= =?UTF-8?Q?patiale?=
Newsgroups: fr.sci.astronautique
References: <5f57e42d$0$6211$426a74cc@news.free.fr> <rja15f$ohe$1@shakotay.alphanet.ch>
From: Volkin <gvolkin@yahooo.ca>
Date: Thu, 10 Sep 2020 14:08:13 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rja15f$ohe$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 66
Message-ID: <5f5a1725$0$4045$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 10 Sep 2020 14:08:05 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.244.34.231
X-Trace: 1599739685 news-1.free.fr 4045 82.244.34.231:59243
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3463

Marc SCHAEFER wrote:
> Bip <trou@wanadoo.fr> wrote:
>> https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station-=
program-prematurely/
>=20
> C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
> petit r=E9sum=E9 ?  Et mettre en contexte ?
>=20
> Car si je lis l'article, cela semble un peu diff=E9rent de votre Subjec=
t:
>=20
> Voici le r=E9sum=E9:
>=20
>     Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Los Angel=
es et
>     de Las Vegas de l'institut a=E9rospatial US, un ancien directeur de=
 la
>     NASA a d=E9fendu l'importance scientifique et technologique de la s=
tation
>     spatiale, en compl=E9ment de l'activit=E9 nouvelle commerciale en c=
ours
>     aujourd'hui en orbite basse.
>    =20
>     La NASA a effectivement discut=E9 des plans de passer d'un mod=E8le=
 public =E0
>     un mod=E8le priv=E9 pour les stations spatiales dans le futur, ce q=
ui
>     pourrait mener =E0 la n=E9cessit=E9 de lib=E9rer des ressources fin=
anci=E8res et
>     menacerait =E0 terme l'ISS, d=E8s 2025.
>    =20
>     Un des arguments de l'ancien directeur est que le r=F4le de leader =
US
>     serait mis en p=E9ril et que les compagnies priv=E9es (mod=E8le LEO=
) sont
>     encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plus, les
>     compagnies priv=E9es b=E9n=E9ficient de l'ISS.
>    =20
>     L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.
>=20
> Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le probl=E8me =
principal
> de l'ISS =E9tait la d=E9pendance aux cargos Soyouz russes suite =E0 l'a=
bandon
> du programme US de navette spatiale et la difficult=E9 de mise au point=

> d'une alternative aussi fiable (1er vol habit=E9 US priv=E9 tout r=E9ce=
nt),
> les modules de la station et la station elle-m=EAme restent v=E9tustes.=


Le principal probl=E8me de l'ISS est qu'il ne sert =E0 rien.

Je me suis mal exprim=E9, c'est plut=F4t :

Le principal probl=E8me de l'ISS est qu'il est totalement inutile.

> Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership US=

> pourrait effectivement dispara=EEtre, d'autant plus que les projets
> de remplacement de l'ISS ne sont pas avanc=E9s.
>=20
> [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale
>=20