X-Received: by 2002:adf:9e41:: with SMTP id v1mr30546693wre.60.1600279215623;
        Wed, 16 Sep 2020 11:00:15 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re:_des_am=c3=a9ricains_voudraient_supprimer_la_station_s?=
 =?UTF-8?Q?patiale?=
Newsgroups: fr.sci.astronautique
References: <5f57e42d$0$6211$426a74cc@news.free.fr>
 <rja15f$ohe$1@shakotay.alphanet.ch> <5f5a1725$0$4045$426a74cc@news.free.fr>
From: Volkin <gvolkin@yahooo.ca>
Date: Wed, 16 Sep 2020 20:00:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0
 SeaMonkey/2.49.2
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <5f5a1725$0$4045$426a74cc@news.free.fr>
Lines: 82
Message-ID: <5f6252af$0$3520$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2020 20:00:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.244.34.231
X-Trace: 1600279215 news-1.free.fr 3520 82.244.34.231:63800
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Bytes: 4204

Volkin wrote:
> Marc SCHAEFER wrote:
>> Bip <trou@wanadoo.fr> wrote:
>>> https://spacenews.com/gerstenmaier-warns-against-ending-space-station=
-program-prematurely/=20
>>>
>>
>> C'est dommage de poster juste des URLs: pourriez-vous nous faire un
>> petit r=E9sum=E9 ?=A0 Et mettre en contexte ?
>>
>> Car si je lis l'article, cela semble un peu diff=E9rent de votre Subje=
ct:
>>
>> Voici le r=E9sum=E9:
>>
>> =A0=A0=A0 Lors d'une rencontre en partie virtuelle de la section de Lo=
s=20
>> Angeles et
>> =A0=A0=A0 de Las Vegas de l'institut a=E9rospatial US, un ancien direc=
teur de la
>> =A0=A0=A0 NASA a d=E9fendu l'importance scientifique et technologique =
de la=20
>> station
>> =A0=A0=A0 spatiale, en compl=E9ment de l'activit=E9 nouvelle commercia=
le en cours
>> =A0=A0=A0 aujourd'hui en orbite basse.
>> =A0=A0=A0 La NASA a effectivement discut=E9 des plans de passer d'un m=
od=E8le=20
>> public =E0
>> =A0=A0=A0 un mod=E8le priv=E9 pour les stations spatiales dans le futu=
r, ce qui
>> =A0=A0=A0 pourrait mener =E0 la n=E9cessit=E9 de lib=E9rer des ressour=
ces=20
>> financi=E8res et
>> =A0=A0=A0 menacerait =E0 terme l'ISS, d=E8s 2025.
>> =A0=A0=A0 Un des arguments de l'ancien directeur est que le r=F4le de =
leader US
>> =A0=A0=A0 serait mis en p=E9ril et que les compagnies priv=E9es (mod=E8=
le LEO) sont
>> =A0=A0=A0 encore loin d'offrir une solution alternative viable. De plu=
s, les
>> =A0=A0=A0 compagnies priv=E9es b=E9n=E9ficient de l'ISS.
>> =A0=A0=A0 L'ancien directeur est actuellement consultant chez Space-X.=

>>
>> Pour la mise en contexte, Wikipedia [1] mentionne que si le probl=E8me=
=20
>> principal
>> de l'ISS =E9tait la d=E9pendance aux cargos Soyouz russes suite =E0 l'=
abandon
>> du programme US de navette spatiale et la difficult=E9 de mise au poin=
t
>> d'une alternative aussi fiable (1er vol habit=E9 US priv=E9 tout r=E9c=
ent),
>> les modules de la station et la station elle-m=EAme restent v=E9tustes=
=2E
>=20
> Le principal probl=E8me de l'ISS est qu'il ne sert =E0 rien.
>=20
> Je me suis mal exprim=E9, c'est plut=F4t :
>=20
> Le principal probl=E8me de l'ISS est qu'il est totalement inutile.

Il faut lire "Le principal probl=E8me de l'ISS est que l'ISS, ce machin
truc, il est totalement inutile".

Ce projet pouvait servir et tant que plateforme de travail commune
pour rapprocher les russes et les am=E9ricains, comme Soyouz Apollon
en 1975, mais ce n'=E9tait possible qu'au 20eme siecle, dans le contexte
de progres de l'humanit=E9.

L'=E9poque =E0 chang=E9, l'humanit=E9 est sur la voie de la destruction.
La coop=E9ration, la science, l'expansion spatiale ne sont plus
d'actualit=E9.

>> Avec les projets de station chinoise modulaire (2021), le leadership U=
S
>> pourrait effectivement dispara=EEtre, d'autant plus que les projets
>> de remplacement de l'ISS ne sont pas avanc=E9s.
>>
>> [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Station_spatiale_internationale