Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: LaLibreParole  <vrai.ou.faux@laposte.net>
Newsgroups: fr.usenet.abus.d
Subject: Re: Annulations abusives faites sans consensus du robot "miakibot"
Date: Wed, 06 Oct 2021 15:18:47 +0200
Message-ID: <5f8rlgduph6c1heqjdhcm4or2a65j020ri@anti-miakibot>
References: <5r8mlgl4taofltcvhuta35u4nm7dsaau3g@news.free.fr> <615d9d23$0$5982$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: ForteAgent/8.00.32.1272
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 13
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 06 Oct 2021 15:18:47 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.210.72.173
X-Trace: 1633526327 news-4.free.fr 3734 109.210.72.173:60093
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1598

robby <me@pla.net.invalid> composa la prose suivante:

>Le 04/10/2021 à 18:29, LaLibreParole a écrit :
>> Mais si on tolère ce genre de dérive, c'est la porte ouverte à tout.
>> Il faut s'en tenir au consensus sur les annulations légitimes.
>
>il me semble que la règle "de la publicité tu ne fera point", si elle 
>s'appliquait ordinairement au texte et a la signature, s'étend 
>naturellement aux autre champs.

Regarde l'exemple que j'ai donné: aucun publicité.
Un mail valide et bien formé qui n'est pas une url de site internet.
Et pourtant un robot facétieux se permet de l'annuler ...