X-Received: by 2002:a1c:bd05:: with SMTP id n5mr10394921wmf.171.1605879399097;
        Fri, 20 Nov 2020 05:36:39 -0800 (PST)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_covid_d=c3=a9j=c3=a0_pr=c3=a9sent_en_Italie_en_s?=
 =?UTF-8?Q?eptembre_2019_=3f?=
Newsgroups: fr.bio.medecine,fr.sci.biologie
References: <5fb28d11$0$13547$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb59d5f$0$21610$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb618e0$0$4023$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb62a57$0$6190$426a34cc@news.free.fr>
 <5fb63e29$0$24279$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb65eaf$0$6479$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb66828$0$6180$426a74cc@news.free.fr> <rp5vdm$d3o$1@shakotay.alphanet.ch>
 <5fb6e7be$0$16171$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb764c1$0$6457$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb77079$0$21622$426a74cc@news.free.fr>
 <5fb77225$0$4031$426a74cc@news.free.fr> <rp81ua$a8n$1@shakotay.alphanet.ch>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Fri, 20 Nov 2020 14:36:38 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <rp81ua$a8n$1@shakotay.alphanet.ch>
Lines: 30
Message-ID: <5fb7c667$0$6456$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 20 Nov 2020 14:36:39 CET
NNTP-Posting-Host: 82.228.184.231
X-Trace: 1605879399 news-3.free.fr 6456 82.228.184.231:44470
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3072

Le 20/11/2020 à 10:23, Marc SCHAEFER a écrit :
> Toutefois, un article du Guardian soutient la thèse que si on laisse le
> virus courir et on n'essaie pas de le contrôler (mesures barrière), on
> risque effectivement des mutations potentiellement plus importantes.

J'aurais dis le contraire: ajouter une pression sanitaire, c'est aussi 
ajouter une pression de selection(*), permettant a un variant capable de 
passer outre de rafler la mise.

Mais certes, avoir enormement d'exemplaires de virus c'est aussi 
multiplier d'autant les proba de mutation d'un des exemplaires.


(*): les effets pouvant etre tres variés:
par exemple dans des hopitaux Saeliens (pour je ne sais plus quel 
virus), améliorer l'hygiène a fait que les variants moins virulents 
avaient plus de chance de survie: si l'hôte survit, voire est capable de 
se promener et toucher ses semblables, avoir le virus peut se propager. 
A contrario quand l'hygiene est mauvaise, ou quand la tradition fait que 
les proches touchent le mort, alors l'"interet" du virus est de se 
multiplier le plus et plus rapidement possible, meme si l'hote en meurt 
(puisqu'il peut se propager quand meme).
Il a ete constaté qu'améliorer les mesures d'hygienes "rendaient" les 
souches courantes (i.e. les lignées gagnantes) moins virulentes en assez 
peu de temps.

Il y a l'autre exemple classique de la résistance aux antibiotiques.

-- 
Fabrice