Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <5gVwa9xxRJLiO7UBJq8k2NpW7h0@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?probl=C3=A8me=20de=20l=27anisochronie=20relativiste=2E?=
References: <DW92nFHJWuLhj8tja7lpdnF-2Zc@jntp> <63iifYU27zVhIzf_6aAHSeHLLxM@jntp> <SqwnNqclJLfCNTtEmARKgCQQd7M@jntp>
 <62058670-c322-4eb2-a3f5-0bf8cd737dadn@googlegroups.com> <Ce4BTfbp8JiZLqjlnPtnQQJ_Qu0@jntp>
 <11adae53-c033-4234-8a2c-22c8d6e1f6e6n@googlegroups.com> <gEhwk3CYGz0rAEi7_UFQaUav6uo@jntp>
 <9e56b67a-1fe3-4bc7-83a9-ae98086d22bfn@googlegroups.com> <w8xiI6tKOH4LvnSe4dGtO5XaVQM@jntp>
 <d75df292-f525-4209-97b2-e069d52c6d36n@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: WNiCc6JSiXRIFmvQOkHgvcHSeGY
JNTP-ThreadID: JuBdjfEC9iW9Bf8cVv2AbwDH2WU
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=5gVwa9xxRJLiO7UBJq8k2NpW7h0@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Wed, 21 Feb 24 20:32:13 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/121.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="8e9c64a29b0e5dc904f270dd7ef68fe2b6d8e460"; logging-data="2024-02-21T20:32:13Z/8735745"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <pourquoi-pas@tiscali.fr>
Bytes: 3656
Lines: 49

Le 21/02/2024 à 21:16, Yanick Toutain a écrit :
> Le mercredi 21 février 2024 à 21:03:13 UTC+1, Richard Hachel a écrit :

> Une réfutation est une ARGUMENTATION 
> On ne sait d'ailleurs pas à quel endroit vous niez 
> 1° Le flash "image bras-cockpit" a été émis AVANT l'image bras-tuyère.

 Oui, je le nie, et je le réfute si on veut bien comprendre tout ce que 
j'ai déjà écrit et démontré ici.

> 2° L'image bras-cockpit a voyagé 

 Je réfute aussi. Pareil. Les photons ne voyagent pas. C'est du pipeau 
issu d'une incompréhension de la notion de simultanéité. 

> 3° et est passé près du bras tuyère au moment où le 2° flash a été 
> émis.

 Pas besoin de voir les choses comme ça pour l'observateur que je suis.

 Pour un observateur placé transversalement à la fusée, par contre, 
oui, c'est vrai. 

> 4° Et donc l'observateur va PERCEVOIR ces deux images SIMULTANÉMENT...

 C'est vrai pour l'observateur, et c'est vrai pour tous les observateurs 
qui "voient" cet observateur appréhender cette image.

> Vous NIEZ quelle phrase ?
> 1° émission image cockpit 
> 2° voyage image cockpit vers l'arrière
> 3° émission image tuyère au moment du passage de l'image cockpit 
> 4° réception des 2 images simultanément par l'observateur

 Je nie cette notion de vitesse réelle de la lumière, je dis que c'est 
un phénomène observable,
mais non réel. Je dis que le leurre vient du décalage temporel entre un 
événement et son observateur,
et une croyance abstraite en quelque chose qu'on appelle "le plan absolu 
du temps présent".

 Je répète :
 "Ce cheval dans ce pré, cette lune dans ce ciel, cette galaxie dans ce 
télescope, je les vois en direct-live, absolument indicatifs d'eux mêmes 
et ce qui est mon temps présent". 

 Le reste n'est qu'incompréhension par les hommes de la relativité de la 
simultanéité.

 R.H.