Deutsch   English   Français   Italiano  
<5ntSnXaq0vW8K3_PwiSSi0-NLcE@jntp>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!3.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp
Message-ID: <5ntSnXaq0vW8K3_PwiSSi0-NLcE@jntp>
JNTP-Route: news2.nemoweb.net
JNTP-DataType: Article
Subject: Re: De la =?UTF-8?Q?relativit=C3=A9=20des=20distances?=
References: <XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp> <d94d383e-033a-4780-a7bf-c934b7b38323n@googlegroups.com>
 <-AGwPwXA9MKlwl-okCS0GxnWM-o@jntp> <15b7db2b-4f66-4e9e-a2e6-6d51c016ce1dn@googlegroups.com>
Newsgroups: fr.sci.physique
JNTP-HashClient: tMBXZvXys2Ajv5zESWUsz3Dxs7I
JNTP-ThreadID: XsQK06WmG5UE8EA9eBhXPf3xb2A@jntp
JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=5ntSnXaq0vW8K3_PwiSSi0-NLcE@jntp
User-Agent: Nemo/0.999a
JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net
Date: Mon, 19 Jun 23 17:40:16 +0000
Organization: Nemoweb
JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/114.0.0.0 Safari/537.36
Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="e31d5a19c7b3ec82215c5b206aeefd5ec115f319"; logging-data="2023-06-19T17:40:16Z/8001200"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net"
JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1
JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96
From: Richard Hachel <r.hachel@tiscali.fr>
Bytes: 4037
Lines: 83

Le 19/06/2023 à 18:35, Richard Verret a écrit :

>  Le lundi 19 juin 2023 à 17:07:13 UTC+2, Julien Arlandis a écrit :

> je bloque sur ce non-sens.

 Enormément de gens bloquent sur la théorie de la relativité. 

 Un scientifique disait : "Si vous n'êtes pas capable d'expliquer une 
théorie à un enfant de sept ans, c'est que vous ne l'avez pas bien 
comprise". 
 La Bible dit la même chose (décodage Hachel). 

 Donc si énormément de gens bloquent, c'est parce que personne ne la 
comprend.

 C'est juste des formules apprises par coeur qui font croire qu'on 
comprend quelque chose. 

 Il faut faire des pas de bébés, et bien s'assurer qu'on comprend 
parfaitement toutes les choses dont on parle. 

  La notion de relativité du temps est donnée par les transformations de 
Lorentz.

 Ces transformations ne conduisent PAS à la contraction des longueurs ou 
à la dilatation des temps, 
mais à l'élasticité des longueurs et des temps. 

 Ce n'est pas la même chose. 

 Je te mets le petit schéma suivant pour t'expliquer comment il faut 
procéder avec les transformations 
 de Poincaré-Lorentz (qui sont en réalité les transformations de 
Poincaré, parce que j'ai vu les transfo de Lorentz, non seulement elles 
étaient fausses, mais c'était un pavé dégueulasse). 

 Poincaré a été bien gentil et bien humble sur ce coup-là.

 Preuve que l'humilité et l'intelligence ne paye pas.

 Mais revenons à nos moutons.

 J'explique ici pour toi la notion de relativité de la chronotropie par 
changement de référentiel. 

 C'est ce que nous appelons To, qui est la façon dont les montres 
appréhendent le temps par rapport à d'autres montres, c'est à dire leur 
mécanisme INTERNE. 

 Ici, sur ce schéma, imagine toi une étoile (petit point jaune), situé 
à 15 année-lumière de la terre.

 Temps observable To = 15 ans.

 On pose x=12 ; y=9; z=0.

 Un observateur va alors croiser la terre à grande vitesse, dans le sens 
Ox, on pose Vo=0.8c.

 On va alors remarquer que, pour cet observateur, très étrangement, 
l'étoile n'est plus à la même position que pour moi, et que la lumière 
envoyée (pour lui) ne l'a pas été il y a 15 ans.

 A noter que les deux observateurs perçoivent le même univers 
simultanément. 

 t'=t=0 pour les deux observateurs qui se croisent (c'est à dire pour 
leur montre propre). 

<http://news2.nemoweb.net/jntp?5ntSnXaq0vW8K3_PwiSSi0-NLcE@jntp/Data.Media:1>

 R.H.