Deutsch English Français Italiano |
<60002ef4$0$6180$426a74cc@news.free.fr> View for Bookmarking (what is this?) Look up another Usenet article |
Path: ...!goblin1!goblin.stu.neva.ru!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_=5bZO=c3=89=5d_Quand_faire_changer_la_batterie_=3f?= Newsgroups: fr.misc.automobile.electrique References: <rthjct$2j0o$1@cabale.usenet-fr.net> <rthsav$n95$1@shakotay.alphanet.ch> <R-o0o0W8qorIl2ruM8COMfoewxo@jntp> <rtp5rv$85q$1@cabale.usenet-fr.net> <fTdpI0FYSbGBt7mA_a4UL8lCO5M@jntp> From: PP <pipantal@free.fr.invalid> Date: Thu, 14 Jan 2021 12:45:56 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.6.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <fTdpI0FYSbGBt7mA_a4UL8lCO5M@jntp> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 40 Message-ID: <60002ef4$0$6180$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 14 Jan 2021 12:45:56 CET NNTP-Posting-Host: 82.64.13.8 X-Trace: 1610624756 news-1.free.fr 6180 82.64.13.8:51413 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3533 Le 14/01/2021 à 12:22, Julien Arlandis a écrit : > Le 14/01/2021 à 11:19, Olivier Miakinen a écrit : >> Le 13/01/2021 21:52, Julien Arlandis a écrit : >>>> >>>> Aussi, en location, c'est Renault qui assume les risques (panne, etc). >>>> Aucune idée du taux de panne ... >>> >>> Alors là c'est faux et archi faux. C'est ce que je croyais et c'est >>> ce qu'on m'avait vendu mais la réalité est toute autre. Tant que l'on >>> est dans la période de garantie tout va bien, mais au delà des deux >>> ans tout est à la charge du client, quand je dis tout, c'est >>> absolument tout. Y a qu'à regarder les avis google de la diac sur >>> google pour comprendre qu'il ne faut surtout pas tomber dans le >>> panneau d'être dépendant de ces gens là qui se déchargeront toujours >>> sur votre concessionnaire, qui se déchargera lui même contre un >>> garage qui se déchargera à son tour contre la DIAC. Le triangle >>> infernal ! >>> Je déconseille vivement à Olivier de passer par une location mais pas >>> pour les raisons qui pourraient l'inquiéter. >> >> Un grand merci pour ces informations. Je vais reconsidérer mon choix de >> location, puisque justement je viens de passer le cap des deux ans. > > Une autre épée de Damocles qui pèse sur le moral quand on est en > location, c'est les conditions de restitution. Ils exigent des pneus > parmi une liste de marque (qui ne sont pas les moins chères), les > enjoliveurs doivent être neufs, le moindre défaut vous sera facturé un > mois après la restitution sans que vous ne soyez informé préalablement > de la tarification. Par exemple j'avais demandé à un conseiller DIAC > combien il m'en coûterait de conserver les pneus neufs même s'ils ne > sont pas de la marque exigée pour la restitution. La DIAC a refusé de > m'indiquer la grille tarifaire. > Et ne pense pas qu'en étant en location tu obtiendras un régime de > faveur pour les dépannages. Une fois ma zoé ne chargeait plus, ils n'ont > pas pu me donner un rdv au garage plus tôt que 1 mois et demi ! > Heureusement, le problème venait de la prise électrique et j'ai pu > réparer moi même sans quoi j'aurais été vraiment emmerdé... À ce niveau > là, c'est tout simplement de la tromperie. Il ne faut JAMAIS avoir à faire à la DIAC. Ce n’est pas plus compliqué.