X-Received: by 2002:a1c:540b:: with SMTP id i11mr22989986wmb.40.1619889255851;
        Sat, 01 May 2021 10:14:15 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Pitch shifting
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <608a7a5e$0$3262$426a34cc@news.free.fr> <608abe99$0$32495$426a74cc@news.free.fr> <608add82$0$3726$426a74cc@news.free.fr> <608adea5$0$32492$426a74cc@news.free.fr> <s6eqra$3o0$1@dont-email.me> <608b05aa$0$6174$426a74cc@news.free.fr> <608bb025$0$12711$426a34cc@news.free.fr> <608bb843$0$3688$426a74cc@news.free.fr> <608bc02e$0$3704$426a34cc@news.free.fr> <608bfc67$0$3702$426a74cc@news.free.fr> <if2d82Fo4bdU1@mid.individual.net> <608c014c$0$21617$426a34cc@news.free.fr> <608c075b$0$12712$426a34cc@news.free.fr> <608d763e$0$32512$426a74cc@news.free.fr> <608d7b45$0$6478$426a74cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.maths,fr.sci.biologie
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Sat, 01 May 2021 19:13:34 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Lines: 34
Message-ID: <608d8c67$0$3700$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 May 2021 19:14:15 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.27.104.108
X-Trace: 1619889255 news-2.free.fr 3700 90.27.104.108:51410
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 3387

Après mûre réflexion, robby a écrit :
> Le 01/05/2021 à 17:38, François Guillet a écrit :
>> Le 30/04/2021, robby a supposé :
>>> Le 30/04/2021 à 15:07, François Guillet a écrit :
>>>> Je suppose qu'il ne faut pas que le nombre d'éléments dépassent le nombre 
>>>> de cellules ciliées, auquel cas une même cellule en recevrait plusieurs.
>>>> Vu le nombre de cellules, ça nous placerait à pas plus de 15000 éléments,
>>>
>>> euh, ça c'est une déformation de trop travailler en discret, sur FFT.
>>> :-D
>>>
>>> le vrai monde est continu.
>>
>> Justement non ! le nombre de cellules ciliées et le nombre de fibres 
>> nerveuses du nerf auditif ne sont pas infinis. C'est la raison pour 
>> laquelle tu ne peux pas discriminer à l'oreille 2 fréquences trop proches.
>
> je parle du monde mécanique qui produit ces fréquences.

Le "continu" signifierait que le monde mécanique produirait des 
fréquences pures qu'on pourrait faire varier d'un delta aussi petit que 
possible.
Le "vrai monde" ne produit pas de fréquences monochromatiques, au mieux 
une bande de fréquences autour d'un pic. La notion de "continu" est 
donc sérieusement biaisée.

Quand je prends des FFT à 1Ms, je pense que j'ai une bien meilleure 
finesse que la largeur de bande d'un générateur mécanique, comme une 
corde de violon.
En tout cas une FFT d'1 Ms avec un débit de 48 kb/s fait mieux dans le 
domaine fréquentiel que l'oreille et ses seulement 15000 éléments, et 
dans le domaine temporel, je pense que la différence est encore plus 
grande (du fait du temps de production de l'influx nerveux et de celui 
"d'acquisition" par le cerveau).