Deutsch   English   Français   Italiano  
<60f9d4ba$0$32514$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.soc.environnement
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Le =?UTF-8?Q?d=C3=A9r=C3=A8glement?= climatique est
 =?UTF-8?Q?l=C3=A0?=
References: <sd6qe9$o7p$1@shakotay.alphanet.ch>
 <sdbujv$1nra$1@gioia.aioe.org> <sdbutm$ddm$3@shakotay.alphanet.ch>
 <sdbvj9$8bt$1@gioia.aioe.org> <sdc6rn$f66$1@shakotay.alphanet.ch>
 <60f9ca00$0$32507$426a74cc@news.free.fr>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 22 Jul 2021 20:27:38 GMT
Lines: 32
Message-ID: <60f9d4ba$0$32514$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2021 22:27:38 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.64.171.34
X-Trace: 1626985658 news-3.free.fr 32514 82.64.171.34:60596
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2551

On 22-07-2021, Paul Aubrin wrote:
> Le 22/07/2021 à 18:37, Marc SCHAEFER a écrit :
>> C'est l'analyse de meteosuisse. Moi je suis un ignare dans le domaine.
>> Il y a tout un dossier pour comparer les prédictions passées à ce qui se
>> passe depuis 20 à 30 ans.
>
> Les modèles climatiques ne sont pas validés pour faire des prédictions. 
> De toute façon, leur maille est bien trop grande pour faire des 
> prédictions à l'échelle de la Suisse, à l'échelle de l'Europe non plus 
> d'ailleurs. Même leurs prédictions "globales" en moyenne pour l'ensemble 
> de la terre sont fausse de 200 à 300%.
>
> Le paragraphe attribution des rapports du GIEC repose entièrement sur 
> les modèles. Comme les modèles climatiques sont une reformulation des 
> hypothèses la "preuve" obtenue est circulaire (un cercle vicieux) : on 
> retrouve à la sortie du modèle les hypothèses que l'on y a mises au départ.
>
> 90 modèles climatiques comparés aux observations.
>
> https://climateaudit.org/2016/04/19/gavin-schmidt-and-reference-period-trickery/christy_cmip5-90-models-global-tsfc-vs-obs-thru-2013/
>
> Ce grand écart entre les modèles et la réalité a fait l'objet d'une 
> intense controverse et de publications.

Détourner le sens de ce que l'on ne comprend pas (ou fait semblant de ne
pas comprendre) risque de te faire un claquage à force de chercher les
écarts.

https://bonpote.com/les-modeles-climatiques-sont-ils-fiables/

--