Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: =?UTF-8?B?UmFkaWF0aW9uIGV0IGFjY8OpbMOpcmF0aW9uIGRlIGwnw6lsZWN0?=
	=?UTF-8?B?cm9u?=
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <60e03f0f$0$6457$426a34cc@news.free.fr> <60e1758e$0$6453$426a34cc@news.free.fr> <60e1d684$0$6475$426a74cc@news.free.fr> <ike7k3F1sseU1@mid.individual.net> <60e2d410$0$32499$426a34cc@news.free.fr> <ikgquvFh6auU1@mid.individual.net> <60e366a3$0$6199$426a74cc@news.free.fr> <60e440f1$0$23937$426a74cc@news.free.fr> <BFN__bkCZKz8RQ19M1wVbfla6pQ@jntp>
Newsgroups: fr.sci.physique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Wed, 11 Aug 2021 19:05:54 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <61140372$0$3691$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 11 Aug 2021 19:05:54 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.211.212.105
X-Trace: 1628701554 news-2.free.fr 3691 109.211.212.105:58374
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2632

Julien Arlandis a présenté l'énoncé suivant :
> Le 06/07/2021 à 13:39, François Guillet a écrit :
....
>> En rotation, l'accélération n'est pas constante.
>> 
>> De plus, le champ obtenu l'est, je suppose, à proximité du courant 
>> électronique. Mais le champ proche (à moins d'une demi-longueur d'onde) 
>> n'est pas le champ rayonné, l'onde plane EM se formant au-delà.
>> 
>> La question de savoir ce qui est "rayonné" quand l'accélération est 
>> constante (si rayonnement il y a), comment et à quelles fréquences, reste 
>> donc entière.
>
> Tu auras la même chose que si tu fais circuler un courant uniformément 
> croissant dans un conducteur, soit un champ magnétique couplé à un champ 
> électrique uniformément croissant.
> Je ne sais pas si on peut appeler cela du rayonnement dans la mesure où il 
> n'y a pas d'ondulation du champ.

C'est bien là la question. Le champ augmentant, la densité d'énergie 
dans le champ implique que l'énergie dans l'espace tout autour, 
augmente. Si elle augmente, c'est qu'on a bien déplacement de l'énergie 
de la source au champ donc rayonnement de quelque chose.