Deutsch   English   Français   Italiano  
<61169718$0$21605$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: =?iso-8859-1?Q?zeLittle_de_M=E9dicis=2C_un_gueux?= <noreply@invalid>
Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration
References: <se99gm$bf1$1@shakotay.alphanet.ch> <610993e5$0$32502$426a34cc@news.free.fr> <seipgr$bf1$16@shakotay.alphanet.ch> <6112e5b3$0$32505$426a74cc@news.free.fr> <6114c7bd$0$3735$426a74cc@news.free.fr> <sf2iij$14q$1@shakotay.alphanet.ch> <6114e5e0$0$12678$426a74cc@news.free.fr> <sf3g27$5t4$2@shakotay.alphanet.ch>
In-Reply-To: <sf3g27$5t4$2@shakotay.alphanet.ch>
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re:_Debian_souci_de_d=E9p=F4t_=3F_choix_d'un_autre_miroir?=
Date: Fri, 13 Aug 2021 18:03:56 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
	format=flowed;
	charset="iso-8859-1";
	reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3538.513
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3538.513
Lines: 28
Message-ID: <61169718$0$21605$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 13 Aug 2021 18:00:24 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.66.189.245
X-Trace: 1628870424 news-1.free.fr 21605 90.66.189.245:50251
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2719

> "Marc SCHAEFER"  a écrit dans le message de groupe de discussion:
>
>>
>> Pascal Hambourg <pascal@plouf.fr.eu.org> wrote:
>> Mais traceroute/mtr ne montrent que le chemin aller, pas le chemin
>> retour. Or le routage n'est pas forcément symétrique.
>>
>
> C'est tout à fait juste. On utilise alors une looking glass au plus près
> de la destination pour confirmer le chemin suivi en direction de notre
> machine.
>
> Et le ping tient compte de l'aller et du retour. Il peut arriver que le
> délai TCP ou UDP soit différent du délai ICMP, mais sur équipements
> finaux ça me semble rare, ou bien?
>

Merci pour vos clarifications. Je comprends mieux l'intérêt des "looking 
glass" pour valider un chemin du retour problématique de son FAI par rapport 
à la moyenne des autres.

Sinon, après, à machine égale et QoS (quality of service = f(hops) très 
probablement) égale, l'optimisation peut venir du socket logiciel 
(défragmenter le datagramme IP en tenant compte de la MTU), voire déménager 
pour se rapprocher du central téléphonique dit de dégroupement des 
équipements des différents opérateurs FAI et téléphoniques. M'enfin, il faut 
aimer avoir une vue donnant sur un central téléphonique :) .