Deutsch   English   Français   Italiano  
<611a1917$0$3752$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: l'Or (79)
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
References: <sfbh5m$1ei$1@dont-email.me>
 <611a0cda$0$6174$426a74cc@news.free.fr> <sfd2gc$p0o$1@dont-email.me>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Mon, 16 Aug 2021 09:51:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sfd2gc$p0o$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Lines: 36
Message-ID: <611a1917$0$3752$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2021 09:51:51 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1629100311 news-1.free.fr 3752 91.168.150.105:45032
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2387

Le 16/08/2021 à 09:01, Souris 8-) a écrit :
>> > Le rayon atomique de l'or est de 174
>> non.
>>
> regarde sur la fiche : https://www.dropbox.com/s/trfza7g67yrxcz0/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202021-08-15%20%C3%A0%2018.51.09.jpg


1:     la fiche ne dit pas 174  , mais 174 pm,  ce qui change absolument 
tout:

la plupart des grandeurs physiques ont une dimension ( ici, de distance 
), qui se mesure via une unité. la valeur numérique dépend *totalement* 
de cette unité. Une autre civilisation n'utiliserait ni une unité dérivé 
du mètre ( ni même des nombres en base 10 d'ailleurs ).

2:    c'est quoi cette source ? elle te cache plusieurs info essentielles.

- les atomes ne sont pas des billes. ce sont des choses très floues.
On peut donc choisir des choses très différentes pour définir le "rayon 
atomique".

- le réel étant complexe, on a recours a différent modèles calculatoires 
simplificateurs. "174 pm" est ce que donne l'un de ces modèles.
Change un détail du modèle, ou choisi un autre des modèles disponibles, 
et des chiffres vont changer.

- les atomes lourds ne sont même pas sphériques ! au mieux on peut 
définir un rayon moyen.

- il me semble même que cette forme oscille.

+ d'info ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Or

-- 
Fabrice