Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: l'Or (79)
Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.zetetique
References: <sfbh5m$1ei$1@dont-email.me>
 <611a0cda$0$6174$426a74cc@news.free.fr> <sfd2gc$p0o$1@dont-email.me>
 <611a1917$0$3752$426a74cc@news.free.fr>
From: yoyo <yoyo@yoyo.INVALID>
Date: Mon, 16 Aug 2021 20:33:53 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <611a1917$0$3752$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <611aaf90$0$4968$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 16 Aug 2021 20:33:52 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.173.170.143
X-Trace: 1629138832 news-3.free.fr 4968 91.173.170.143:33197
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2678

Le 16/08/2021 à 09:51, robby a écrit :
> Le 16/08/2021 à 09:01, Souris 8-) a écrit :
>>> > Le rayon atomique de l'or est de 174
>>> non.
>>>
>> regarde sur la fiche : 
>> https://www.dropbox.com/s/trfza7g67yrxcz0/Capture%20d%E2%80%99%C3%A9cran%202021-08-15%20%C3%A0%2018.51.09.jpg 
>>
> 
> 
> 1:     la fiche ne dit pas 174  , mais 174 pm,  ce qui change absolument 
> tout:
> 
> la plupart des grandeurs physiques ont une dimension ( ici, de distance 
> ), qui se mesure via une unité. la valeur numérique dépend *totalement* 
> de cette unité. Une autre civilisation n'utiliserait ni une unité dérivé 
> du mètre ( ni même des nombres en base 10 d'ailleurs ).
> 
> 2:    c'est quoi cette source ? elle te cache plusieurs info essentielles.
> 
> - les atomes ne sont pas des billes. ce sont des choses très floues.
> On peut donc choisir des choses très différentes pour définir le "rayon 
> atomique".
> 
> - le réel étant complexe, on a recours a différent modèles calculatoires 
> simplificateurs. "174 pm" est ce que donne l'un de ces modèles.
> Change un détail du modèle, ou choisi un autre des modèles disponibles, 
> et des chiffres vont changer.
> 
> - les atomes lourds ne sont même pas sphériques ! au mieux on peut 
> définir un rayon moyen.
> 
> - il me semble même que cette forme oscille.
> 
> + d'info ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Or
> 

attention n'oublie pas que tu parles avec un schizotroll qui a un niveau 
scolaire inférieur à la 3eme...