Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Le_cycliste_moyen_comprend-il_le_fran=c3=a7ais_=3f?=
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere
References: <611790c7$0$6466$426a34cc@news.free.fr>
 <611ac140$0$27418$426a34cc@news.free.fr>
 <611b6cec$0$6478$426a34cc@news.free.fr>
 <611b8338$0$6236$426a34cc@news.free.fr>
 <611b877a$0$6448$426a34cc@news.free.fr>
 <611b909e$0$32515$426a74cc@news.free.fr>
 <611be071$0$3719$426a74cc@news.free.fr>
 <611be64d$0$3695$426a74cc@news.free.fr>
From: PH <han@ohneem.br>
Date: Tue, 17 Aug 2021 19:46:10 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0)
 Gecko/20100101 Thunderbird/78.12.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <611be64d$0$3695$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 43
Message-ID: <611bf5e2$0$6195$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 17 Aug 2021 19:46:10 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.112.224.210
X-Trace: 1629222370 news-1.free.fr 6195 90.112.224.210:55449
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2888

Le 17/08/2021 à 18:39, kw a écrit :
> On 17-08-2021, PH wrote:
>> Le 17/08/2021 à 12:34, kw a écrit :
>>> On 17-08-2021, PH wrote:
>>>
>>>> D'un coté, on a le strasbourgeois qui ne veut pas entendre parler du sud
>>>> de la France, et de l'autre toi qui me cites une étude danoise pour
>>>> excuser les cyclistes français illettrés :-) :-) :-)
>>>
>>> Ca n'excuse rien du tout ça montre les solutions. Solutions à des
>>> problèmes qui restent dérisoires au niveau sécurité routière, mais
>>> d'autant plus utiles quand même quand elles permettent de faire d'une
>>> pierre deux coups.
>>>
>>
>> "des problèmes qui restent dérisoires au niveau sécurité routière"...
>>
>> Ben voyons, se payer un cycliste qui grille une priorité, c'est un
>> problème dérisoire.
>>
>> Dans quel monde vis-tu ?
> 
> Dans notre monde où il est clairement établi que la responsabilité des
> accidents est majoritairement du côté des motorisés.

Source officielle ?

(*officielle* car je te vois déjà arriver avec CarFree (la bible du 
strasbourgeois) ou autre connerie du même style)


> Un monde où nos voisins ont moins d'accidents grâce à leur
> infrastructure plus cohérente envers les usagers fragiles, c'est le
> sujet.

Excuser les infractions avec les infrastructures : Voilà un magnifique 
exemple de déresponsabilisation. Très mauvais pour la sécurité.


> 
> Et toi ?

Un monde où l'on se base sur des faits plutôt que sur des croyances.