Deutsch   English   Français   Italiano  
<611d4cad$0$3733$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!usenet.pasdenom.info!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: [pas de nom dans les titres] est un con...
Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.sci.philo
References: <sell7g$5cv$1@dont-email.me> <seluuo$v4a$1@cabale.usenet-fr.net>
 <610fbffd$0$6211$426a34cc@news.free.fr>
 <6113d61c$0$27422$426a74cc@news.free.fr>
 <61157133$0$12709$426a74cc@news.free.fr> <sf3rvk$c50$1@dont-email.me>
From: Yannix <faitmoipeur@gmail.com>
Organization: New World Order of Anarchy
Date: Wed, 18 Aug 2021 20:08:45 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sf3rvk$c50$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 41
Message-ID: <611d4cad$0$3733$426a74cc@news.free.fr>
NNTP-Posting-Date: 18 Aug 2021 20:08:45 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.163.130.251
X-Trace: 1629310125 news-2.free.fr 3733 88.163.130.251:19665
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3278

Le 12/08/2021 à 21:15, Souris 8-) a écrit :
> Le 12 août 2021 à 21:06, François Guillet a écrit :
> 
>> Yannix avait écrit le 11/08/2021 :
>> ...
>>> On a bien compris que les zozoticiens comme toi se cachent derrière "La
>>> Science" pour faire de la propagande. Au contraire même d'un processus de
>>> progrès des connaissances scientifiques qui nécessitent un "débat éclairé"
>>> (même "houleux" si besoin) entre "scientifiques"...
>>
>> Je le vois plutôt comme une tentative d'utilisation du raisonnement
>> rationnel strict possible dans les sciences dures, dans des domaines
>> qui ne s'y prêtent pas (mèdecine, politique, religion, faits divers...)
>> et où le raisonnement rationnel doit faire appel à des concepts plus
>> vastes, dans un langage plus flou car non mathématique, le tout sans
>> garantie de résultat.
>> Le zététicien basique marche sur les plate-bandes du philosophe, en
>> surestimant ses propres outils et sa méthode. Le doute adulé n'est pas
>> utilisé pour questionner sa propre méthode. Ses résultats sont
>> grossiers mais sa confiance en eux, énorme.
>>
> 
> je pense que le problème de la zététique c'est les préjugés, j'ai bien l'impression
> que nous somme face à des gens qui sont à la base athée, et qu'ils font de la
> zététique sans faire abstraction de leur athéisme, de leur croyances donc, c'est
> comme le Chretien qui part du principe que Jesus a guérie un aveugle, l'athée lui
> par du principe que Dieu et les Esprits n'existe pas et fait ça zététique sur cette
> base... au finale il n'a rien d'un chercheur, mais plutôt d'un croyant comme les
> autres...
> 
> suivi zetetique...

Parfaitement d'accord avec ça : Le zozoticien est un croyant comme les 
autres...


X.
-- 
 >>> Macron, je veux bien marcher dessus du pied gauche, ça porte bonheur.
 >> Et voilà. J'étais sûr que ça allait déraper...
Forcément, ça glisse.