Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
From: Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid>
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Contr=c3=b4le_technique_des_motos=2e=2e=2e_suspendu?=
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere,fr.rec.humour
References: <61153a06$0$21596$426a74cc@news.free.fr>
 <sf3m77$u3$1@dont-email.me> <slrnshan6q.tb.foxmccloud45@FOX.localdomain>
 <611dddee$0$32514$426a74cc@news.free.fr> <sfl6qj$doeg$1@pasdenom.info>
 <611e540f$0$6184$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsi20qr.1a2.sc@scarpet42p.localdomain>
 <612104a0$0$12680$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsi29d1.1a2.sc@scarpet42p.localdomain>
X-Mozilla-News-Host: news://news://91.165.216.228
Date: Sat, 21 Aug 2021 19:27:21 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <slrnsi29d1.1a2.sc@scarpet42p.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 76
Message-ID: <61213779$0$3683$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 21 Aug 2021 19:27:21 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.165.216.228
X-Trace: 1629566841 news-3.free.fr 3683 91.165.216.228:21396
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 5539

Le 21/08/2021 à 18:11, Stéphane CARPENTIER a écrit :
> Le 21-08-2021, Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> a écrit :
>> Le 21/08/2021 à 15:44, Stéphane CARPENTIER a écrit :
>>
>>>   En plus, si tu fous des cartouches à
>>> balles réelle dans ton FA-MAS en croyant mettre des cartouches à blanc,
>>> c'est pas compliqué, ton FA-MAS te pète à la gueule.
>>
>> Ah? Pourquoi?
> 
> Une balle réelle, c'est composé d'un étui (ce qu'ils appellent une
> douille dans les films de policiers, mais à l'armée, une douille c'est
> pour les obus), d'une amorce, de poudre et d'une balle. La poudre est
> dans l'étui, entre la balle et l'amorce qui est au cul de l'étui.
> 
> Quand le percuteur percute l'amorce, la poudre explose. Pendant que la
> balle part vers l'avant du FA-MAS, l'étui vers l'arrière. C'est de là
> que vient le recul de n'importe que arme. Maintenant, comme le FA-MAS
> est une arme automatique, ce recul est utilisé pour le recharger, ce qui
> permet de tirer à répétition.
> 
> Donc ça, c'est le fonctionnement normal de toute arme automatique et
> semi-automatique (pas le révolver dont le fonctionnement du barillet
> est différent).
> 
> Une cartouche à blanc, c'est presque pareil qu'une cartouche à balle
> réelle sauf qu'il n'y a pas de balle. Il y a un étui avec une amorce et
> de la poudre. Puisqu'il n'y a pas de balle pour empêcher la poudre de
> partir, le bout de l'étui est écrasé. Donc, quand le percuteur percute
> l'amorce, la poudre explose mais il n'y a pas de balle à faire partir.
> La partie écrasée de l'étui s'écarte un peu par la force de l'explosion.
> 
> Il faut bien comprendre que l'explosion de la poudre, c'est une vraie
> explosion. C'est dangereux pour de vrai, dans le cas du FA-MAS, je ne
> sais plus si c'est dangereux à 1 mètre ou 1 mètre cinquante, mais si tu
> pose le canon contre la tempe pour faire comme dans les films, le mec il
> est mort. Si tu mets une grenade à fusil au bout du canon du FA-MAS, tu
> peux envoyer la grenade à 100 mètres en tir tendu.
> 
> Il faut aussi comprendre que si l'explosion est une vraie explosion,
> le bout compressé de l'étui n'offre pas beaucoup de résistance à
> l'explosion. Donc, il n'y a pas beaucoup de recul. Sans recul, le
> mécanisme de recharge ne marche pas.
> 
> Donc, sur le FA-MAS, pour permettre le tir en rafale et protéger les
> copains, on met un bouchon de tir à blanc au bout du canon. Et le
> bouchon de tir à blanc, c'est un truc épais et bien fixé. Donc, si tu
> tires à balles réelles alors que tu as un bouchon de tir à blanc au bout
> du canon, je ne sais pas comment ça va réagir, mais il suffit de deux
> neurones pour comprendre que ça va pas être beau à voir.
> 
> Donc, pour le cas de Carcassonne, il est admis que ce n'est pas de la
> faute de l'armurerie qui a donné les mauvaises munitions puisque le
> militaire a gardé des balles réelles en dépit du règlement. Mais, il a
> d'abord fallu qu'il se goure dans le choix des balles, ce qui ne montre
> un faible niveau intellectuel ou un degré d'alcoolémie avancé. Mais en
> plus qu'il oublie de mettre son bouchon de tir à blanc, ce qui augment
> le besoin de déficience mentale ou d'alcoolémie encore plus avancée.
> 
> Et c'est ce qui me gêne, avec ce procès, je n'ai jamais vu soulevé ce
> besoin de bouchon de tir à blanc. C'est pas de la super spécialisation
> dans les armes, il suffit d'avoir fait son service militaire pour le
> savoir.
> 

J'ai fait mon service militaire et je ne savais pas tout ça. J'ai 
pourtant fait du tir famas de jour et de nuit. Mais faut dire que les 
sous-officiers et officiers de carrière qui nous commandaient étaient 
vraiment des branques attardés qui en faisaient le minimum et picolaient 
dès 10h le matin.

Peut-être certains d'entre eux ont-ils ensuite étés mutés à Carcasonne?