X-Received: by 2002:adf:fcc5:: with SMTP id f5mr9820409wrs.114.1629653549318;
        Sun, 22 Aug 2021 10:32:29 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: Le cycliste moyen comprend-il le =?UTF-8?Q?fran=C3=A7ais?= ?
References: <611790c7$0$6466$426a34cc@news.free.fr>
 <inpkejF8a4bU1@mid.individual.net> <6117a222$0$6461$426a34cc@news.free.fr>
 <611e0e1c$0$6447$426a74cc@news.free.fr> <sfq8cd$geb7$4@pasdenom.info>
 <612220ed$0$21584$426a74cc@news.free.fr> <sftpmg$ibng$2@pasdenom.info>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Date: 22 Aug 2021 17:32:28 GMT
Lines: 30
Message-ID: <61228a2c$0$6479$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 22 Aug 2021 19:32:28 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.64.171.34
X-Trace: 1629653548 news-4.free.fr 6479 82.64.171.34:50242
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 2351

On 22-08-2021, Gloops wrote:
> Le 22/08/2021 à 12:03, kw a écrit :
>> On 21-08-2021, Gloops wrote:
>>> Le 19/08/2021 à 09:54, Paul Aubrin a écrit :
>>>> En tant que piéton qui emprunte beaucoup des cheminements qui côtoient
>>>> des pistes cyclables, je peux affirmer que les cyclistes n'ont cure de
>>>> respecter la voie allouée aux piétons. Et cela empire dans les passages
>>>> "partagés". Les circulations douces sont empruntés par nombre des gens
>>>> atteints de folie furieuse.
>>>
>>> J'ai eu l'occasion de constater qu'une fois qu'ils prennent les
>>> transports en commun, ils ne se mettent pas soudainement à respecter les
>>> affectations des voies.
>>>
>>> Au point que je me demande si il n'y aurait pas beaucoup de cyclistes
>>> dans les passagers des bus.
>> 
>> Tu es dans la recherche de consensus pour apaiser la voirie sans
>> chercher à attribuer les tort à une catégorie là ?
>> 
>> On a du mal à suivre ton raisonnement...
>> 
>
> Ce n'est pas un raisonnement, c'est une constatation.

On constate effectivement que tu n'appliques pas le raisonnement que tu
suggérais.

--