Deutsch   English   Français   Italiano  
<6123e6c8$0$6197$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Prouver_une_in=c3=a9galit=c3=a9_pour_tout_x_et_y?=
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sfj4li$9mv$1@cabale.usenet-fr.net>
 <sfoia6$5ll$1@cabale.usenet-fr.net> <sfoond$o08$1@gioia.aioe.org>
 <sfor7r$8dg$1@cabale.usenet-fr.net> <6120012c$0$6468$426a34cc@news.free.fr>
 <sfqgsu$uun$1@cabale.usenet-fr.net> <61210958$0$27447$426a74cc@news.free.fr>
 <sfrb08$1b44$1@gioia.aioe.org> <sfs2tu$12nk$1@gioia.aioe.org>
 <6121ff11$0$6452$426a74cc@news.free.fr> <sft838$eie$1@gioia.aioe.org>
 <sfti4t$ksv$1@gioia.aioe.org> <61224e4f$0$5006$426a74cc@news.free.fr>
 <sftvob$kro$1@gioia.aioe.org>
From: Michel Talon <talon@niobe.lpthe.jussieu.fr>
Date: Mon, 23 Aug 2021 20:19:51 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sftvob$kro$1@gioia.aioe.org>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 53
Message-ID: <6123e6c8$0$6197$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 23 Aug 2021 20:19:52 CEST
NNTP-Posting-Host: 88.161.173.7
X-Trace: 1629742792 news-2.free.fr 6197 88.161.173.7:26357
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3258

Le 22/08/2021 à 18:58, Samuel DEVULDER a écrit :
> En fait le déterminant d'origine est obtenu en faisant les dérivées 
> d'ordre 1 en x,y,z, et 2 en u,v puis en mettant toutes ces variables à 0

Faire explicitement le calcul avec maxima est à la limite de la capacité 
de calcul de mon PC, je l'ai fait en segmentant les opérations comme suit:

L(x):=[1,x,x^2,x^3,x^4,x^5,x^6,x^7]$

M:matrix(L(a1),L(a2),L(a3),L(a4),L(a5),L(a6),L(a7),L(a8))$

V:factor(newdet(M));

V:subst([a1=a,a2=b,a3=c,a4=a+x,a5=b+y,a6=c+z,a7=a+u,a8=b+v],V);


hack: at( V/(x*y*z*u*v*(u-x)*(v-y)), [x=0,y=0,z=0,u=0,v=0]);

hack:factor(hack);

diff(x*y*z*u*v*(u-x)*(v-y),x,1,y,1,z,1,u,2,v,2);

result: %*hack;


La ligne V:factor(newdet(M)); prend un bon moment ...
A la fin on trouve le résultat:

(%i8) result: %*hack;

                                   9        6        6
(%o8)                   - 4 (b - a)  (c - a)  (c - b)


Ce qui est bien la valeur du déterminant de départ. En fait on peut très 
aisément faire ce calcul à la main, comme je l'ai expliqué, et ceci 
justifie la valeur du déterminant.  Le point est de comprendre pourquoi 
on peut se limiter au calcul de
diff(x*y*z*u*v*(u-x)*(v-y),x,1,y,1,z,1,u,2,v,2);
Rappel si on ne dérive pas *tous* ces termes ça donne zéro quand on fait
[x=0,y=0,z=0,u=0,v=0], et donc on n'a pas besoin de dériver les autres 
termes.


Bref le mec sur qui cet exo est tombé était très mal parti pour intégrer 
l'X !  C'est d'autant plus "injuste" que d'autres avaient des exos à peu 
près triviaux. Bon je ne suis allé assister qu'une matinée à ces séances 
de torture, et il y a de très nombreuses années.



-- 
Michel Talon