Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Modulo_tout_retourn=c3=a9_dans_les_clefs?=
Newsgroups: fr.sci.maths
References: <sgap79$vsa$2@shakotay.alphanet.ch>
 <61290138$0$3747$426a34cc@news.free.fr> <sgb0vf$q2$1@shakotay.alphanet.ch>
From: HB <bayosky@pasla.invalid>
Date: Fri, 27 Aug 2021 19:06:17 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sgb0vf$q2$1@shakotay.alphanet.ch>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 35
Message-ID: <61291b90$0$3713$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2021 19:06:24 CEST
NNTP-Posting-Host: 109.19.4.159
X-Trace: 1630083984 news-1.free.fr 3713 109.19.4.159:53428
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2004

Le 27/08/2021 à 17:39, Benoit a écrit :
(...)
> 
> Et donc la taille des calculs. Je n’arrive pas à trouver sur le net la
> date de création/invention de la clef. Ceci pourrait expliquer cela.
> 

Le numéro sans clé date des années 40
mais il a progressivement évolué (entre autres pour inclure les femmes)

La clé de contrôle à deux chiffres fut ajoutée bien plus tard
(années 70) lors des débuts de l'informatisation des services...
d'où, _peut-être_, la modestie de sa taille.


Toutefois, il faudrait calculer la probabilité que
deux numéros (13 chiffres)  distincts (et possibles !) aient
- seulement un ou deux chiffres distincts
et
- la même clé

pour savoir si ce procédé reste "assez sûr"...

Compte tenu des règles particulières progressivement ajoutées,
je ne pense pas que ce soit trivial "à la main" ;o)

Plus de détails là :

http://alturl.com/nrkd4

cordialement,

HB