Path: ...!news.snarked.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Municipalit=c3=a9_responsable_ou_non_=3f?=
Newsgroups: fr.misc.droit
References: <612b768e$0$21587$426a74cc@news.free.fr>
From: robby <me@pla.net.invalid>
Date: Mon, 30 Aug 2021 10:17:52 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.11.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <612b768e$0$21587$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Language: fr
Lines: 23
Message-ID: <612c9430$0$6201$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2021 10:17:52 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105
X-Trace: 1630311472 news-3.free.fr 6201 91.168.150.105:48382
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1864

Le 29/08/2021 à 13:59, Gauloisjesuis a écrit :
> Bonjour
> Dans ma ville, on trouve des plantations de massifs de fleurs, qui 
> bordent certaines voies publiques, ce sont des Euphorbes. Il se trouve 
> que la sève de ces plantes est assez dangereuse,
>
> voici ce qu'en dit le centre anti-poison :


il y a eu des problèmes similaires avec des figuiers ( dans une cours 
d'école maternelle ).

Plus généralement bien des plantes sont toxiques (par ex dans un plan de 
tomate, tout sauf la tomate), sans parler des classiques lauriers, 
digitales, etc.
Après, comme pour tout produit, la question, c'est la dose, et la 
dangerosité comparative. Ce seul texte du centre anti-poison ne me 
semble pas suffisant pour conclure que les euphorbes sont plus 
spécialement dangereuses ( autre source ? ).

-- 
Fabrice