Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Newsgroups: fr.misc.securite.routiere
From: kw <kaeshiwasa@gmail.com>
Subject: Re: =?UTF-8?Q?=5BExclusivit=C3=A9?= fmsr]
 =?UTF-8?Q?Pr=C3=A9sentation?= =?UTF-8?Q?_d=E2=80=99un?= nouveau jeu, le
 LCOTR
References: <612b590e$0$3681$426a74cc@news.free.fr>
 <612bdf2c$0$27457$426a74cc@news.free.fr>
 <612c8dd9$0$3682$426a34cc@news.free.fr>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Date: 30 Aug 2021 08:28:08 GMT
Lines: 23
Message-ID: <612c9698$0$12704$426a34cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2021 10:28:08 CEST
NNTP-Posting-Host: 82.64.171.34
X-Trace: 1630312088 news-4.free.fr 12704 82.64.171.34:40392
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1875

On 30-08-2021, PH wrote:
> Le 29/08/2021 à 21:25, Ascadix a écrit :
>> ... tous les cyclistes sont pas cons 
>> comme topipi...
>
> Bien heureusement...
> Je n'ai jamais pensé ni dit ça !!!
>
> Le problème c'est que la partie non recommandable est pourtant souvent 
> défendue, causant d'ailleurs des torts aux "normaux".

Nouveau jeu : 
Trouver un message où "la partie non recommandable est
défendue"
Autre jeu, dans les études, trouver qui est majoritairement "non
recommandable" et quelles en sont les conséquences en terme de sécurité
routière.
Dernier jeu, trouver les mesures (dont l'efficacité a été prouvée), qui
permettent de diminuer les conséquences des "non recommandables".

Amuse toi bien
--