X-Received: by 2002:a7b:cc16:: with SMTP id f22mr32470133wmh.99.1630330605029;
        Mon, 30 Aug 2021 06:36:45 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Rendement_locatif_net_=c3=a0_Rennes=3a_8=25_selon_s?=
 =?UTF-8?Q?eloger=2ecom_!?=
Newsgroups: fr.misc.finance,fr.misc.finance.immobilier
References: <612c965e$0$21621$426a74cc@news.free.fr>
 <612cdceb$0$12702$426a74cc@news.free.fr>
From: ast <ast@invalid>
Date: Mon, 30 Aug 2021 15:36:44 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <612cdceb$0$12702$426a74cc@news.free.fr>
Lines: 19
Message-ID: <612cdeec$0$6461$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 30 Aug 2021 15:36:44 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.170.32.5
X-Trace: 1630330604 news-3.free.fr 6461 91.170.32.5:7831
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 1962

Le 30/08/2021 à 15:28, Pierre www.zetrader.fr a écrit :
> Le 30/08/2021 à 10:27, ast a écrit :


>> On est très loin des 8% net annoncés !
> 
> Roanne doit avoir un bien meilleur rendement locatif possible à mon 
> avis, ou Saint-Etienne ;)
> Après, il faut voir aussi les risques de vacance locative, plus élevés à 
> Roanne à mon avis (la demande locative ne doit pas être très forte), 
> mais peut-être encore correct à Saint-Etienne.

Oui je pense aussi. Mais aucune de ces 2 villes n'est dans le top 10
établi par seloger.com des villes où l'investissement immo est le
plus rentable.

Les calculs de seloger.com sont manifestement faux. Même le rendement
brut qu'il est très facile de calculer n'atteint pas ce qu'ils
annoncent en net !