X-Received: by 2002:a1c:1f49:: with SMTP id f70mr6455399wmf.13.1630453897757;
        Tue, 31 Aug 2021 16:51:37 -0700 (PDT)
Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFByb2Jsw6htZSBkJ8OpbWlzc2lvbiByYWRpbyDDoCA4NjggTUh6?=
 =?UTF-8?Q?_was_Re=3a_Routage_avec_une_antenne_c=c3=a9ramique?=
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <slrnsi6s8s.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsi7j6a.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <6123de84$0$12676$426a34cc@news.free.fr>
 <slrnsi99f5.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsianul.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsicr94.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <slrnsieqql.254df.JKB@hilbert.systella.fr>
 <612baf0e$0$6183$426a74cc@news.free.fr>
 <slrnsisiig.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
From: bilou <bilou@sfr.fr>
Date: Wed, 1 Sep 2021 01:51:36 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <slrnsisiig.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
Lines: 93
Message-ID: <612ec088$0$21592$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 01 Sep 2021 01:51:36 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1630453896 news-3.free.fr 21592 176.168.237.255:41486
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Bytes: 5770

Le 31/08/2021 à 17:27, JKB a écrit :
> Le 29-08-2021, bilou <bilou@sfr.fr> a écrit :
>> Le 26/08/2021 à 12:22, JKB a écrit :
>>> J'ai viré le PCB et j'ai directement soudé un coax sur le module. Je
>>> 	mesure_toujours_  au level-meter un niveau de 25 dB inférieur au
>>> 	niveau attendu et cette perte semble provenir du module.
>> J'ai "survolé" les PDF :-).
>> Une hypothèse est que la programmation de fréquence soit fausse et que
>> les filtres 868MHz intégrés ne laissent pas sortir grand chose.
>> A tu levé le doute avec un analyseur ?
> 
> 	Je deviens chèvre.
> 
> 	Je viens de souder un autre module, neuf. J'ai cette fois-ci
> 	directement soudé une antenne 50R sur la sortie RF.
> 
> 	Cette fois-ci, j'émets à 0 dBm côté device.
> 
> 	Si je demande à la station de base d'émettre à 0 dBm, voici ce que
> 	mon firmware me répond :
> 
> [2021-08-31 16:56:56.796] channel is ready
> [2021-08-31 16:56:56.940] preparing data frame
> [2021-08-31 16:56:56.940] adding link_check_req
> [2021-08-31 16:56:56.956] initiate data: ticks=3198136
> [2021-08-31 16:56:56.988] TX power : 0 dbm
> [2021-08-31 16:56:57.049] tx begin
> [2021-08-31 16:56:57.049] ticks=3198217 freq=867100000 power=7
> 							bw=125000 sf=8 size=73
> [2021-08-31 16:56:57.273] Interrupt TX
> [2021-08-31 16:56:57.289] tx complete
> [2021-08-31 16:56:57.289] ticks=3198471
> [2021-08-31 16:56:58.295] rx1 slot
> [2021-08-31 16:56:58.295] ticks=3199463 timeout=28 lag=5 freq=867100000
> 							bw=125000 sf=8
> [2021-08-31 16:56:58.359] Interrupt RX
> [2021-08-31 16:56:58.404] downlink: ticks=3199565 rssi=-25 snr=9 size=16
> [2021-08-31 16:56:58.404] link_check_ans: margin=20 gwCount=1
> 
> 	Notez le RSSI à -25 dB qui correspond _très exactement_ à une
> 	émission à 0 dBm suivie d'une perte de 25 dB correspondant à 1 m de
> 	propagation en espace libre. La valeur est celle qui est retournée
> 	par le SX1262 (moyenne sur le paquet RX). L'ordre de grandeur est
> 	correct.
> 
> 	Je suis content.
> 
> 	Je demande maintenant à ma station de base d'émettre à 14 dBm et
> 	voici ce que mon firmware me répond :
> 
> [2021-08-31 16:58:03.544] channel is ready
> [2021-08-31 16:58:03.944] preparing data frame
> [2021-08-31 16:58:03.944] adding link_check_req
> [2021-08-31 16:58:03.960] initiate data: ticks=3265132
> [2021-08-31 16:58:03.975] TX power : 0 dbm
> [2021-08-31 16:58:04.051] tx begin
> [2021-08-31 16:58:04.052] ticks=3265221 freq=867700000 power=7
> 							bw=125000 sf=8 size=73
> [2021-08-31 16:58:04.275] Interrupt TX
> [2021-08-31 16:58:04.291] tx complete
> [2021-08-31 16:58:04.291] ticks=3265476
> [2021-08-31 16:58:05.286] rx1 slot
> [2021-08-31 16:58:05.286] ticks=3266457 timeout=28 lag=1 freq=867700000
> 							bw=125000 sf=8
> [2021-08-31 16:58:05.367] Interrupt RX
> [2021-08-31 16:58:05.410] downlink: ticks=3266575 rssi=-38 snr=11 size=16
> [2021-08-31 16:58:05.410] link_check_ans: margin=21 gwCount=1
> 
> 	Les valeurs sont consistantes.
> 
> 	Je devrais recevoir à un nouveau plus important. Bon, le récepteur
> 	est peut-être ébloui. Mais j'ai tout de même peine à le croire
> 	puisque la marge et le rapport signal sur bruit restent importants !
> 
> 	Problème sur la voie montante, le RSSI des paquets mesuré sur la
> 	station de base est de... -92 dBm en moyenne. Or le module émettant
> 	0 dBm, je devrais être bien plus haut !
> 
> 	Donc en réception, ça fonctionne à faible puissance, mais plus
> 	lorsque la puissance de réception augmente (il y a peut-être un
> 	système de contrôle automatique du gain dans le composant, mais je
> 	n'ai rien vu dans la doc). Mais ça n'explique toujours pas pourquoi
> 	je suis vraiment à la ramasse en émission. J'ai aussi peine à croire
> 	que plusieurs modules soient exactement en panne de la même manière.
> 	Le module testé aujourd'hui n'a jamais émis plus de 0 dBm.
> 
> 	Je suis preneur de toute idée.
> 
> 	JKB
> 
Pour une liaison bidirectionnelle de 1m 0dBm c'est énorme.
C'est plutôt bon signe que le module refuse de l'augmenter.
Sinon bonjour la coexistence de plusieurs applications en espace restreint.