Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Choix antenne 4G
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <umazPAvfXMPETZnBr8BnGB5N7Xo@jntp> <612fabdd$0$6470$426a34cc@news.free.fr> <fvVGovrU_7AQN31WVsLtnKvMFL0@jntp>
Newsgroups: fr.rec.radio,fr.reseaux.telecoms.mobiles
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Fri, 03 Sep 2021 09:00:44 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <6131c81f$0$3703$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 03 Sep 2021 09:00:47 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.158.28
X-Trace: 1630652447 news-1.free.fr 3703 90.49.158.28:56717
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3047

Après mûre réflexion, Pascal06 a écrit :
....
> Bonjour,
> j'ai regardé quelques commentaires pour différentes antenne. Franchement, que 
> ce soit une antenne de qualité un peu supérieure, ou une antenne pas trop 
> chère, il y a une sorte de dichotomie flagrante dans les avis ! Bon après 
> tout c'est pas étonnant chaque cas d'installation est différent.
> Mais sinon dans l'ensemble j'ai cerné deux références où il y a au moins un 
> essais avec quelques chiffres:
> https://www.amazon.fr/KASER-Antenne-Exterieur-Omnidirectionnel-%C3%89tanche/dp/B08T5YBLZM
> pour celle-la le fabricant propose les caractéristiques détaillée, et un 
> internaute a publié des chiffres 
> https://www.amazon.fr/gp/customer-reviews/R21IGXS8QTK131/ref=cm_cr_dp_d_rvw_ttl?ie=UTF8&ASIN=B08T5YBLZM
....

On voit sur le diagramme d'azimuth du rayonnement, qu'il y a un sérieux 
trou dans deux directions diamétralement opposées, la réception 
dépendra donc de la façon dont on la positionne, ou alors c'est que le 
diagramme correspond à un positionnement horizontal. Même si c'est le 
cas, le rayonnement est alors omnidirectionnel mais un gain de 12 dBi, 
je n'y crois pas, les lobes de rayonnement sont bien trop larges pour 
qu'ils puissent concentrer l'énergie au point d'avoir 12 dBi.

De plus le diagramme de rayonnement dépend de la fréquence, je doute 
fortement qu'il soit le même à toutes les fréquences.
Le cable coaxial n'a pas l'air mauvais, même si on perd près de 4 dBi à 
1800 MHz avec 10 m.

De toute façon il n'y a pas de solution miracle. 13% d'avis à une seule 
étoile, dont beaucoup nous disent qu'il n'y a pas de différence avec 
l'antenne d'origine, le confirme. Ce n'est pas encourageant. Il faut 
essayer, mais c'est un essai à 90 €...