Deutsch   English   Français   Italiano  
<6132ad26$0$5002$426a74cc@news.free.fr>

View for Bookmarking (what is this?)
Look up another Usenet article

Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.matabio.net!jeffrey.matabio.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!212.27.60.64.MISMATCH!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Contradiction performative (was: Re: salut :))
Newsgroups: fr.sci.zetetique
References: <1718ba1e-7040-455b-a009-e3f59faceb1bn@googlegroups.com>
	<sgnoal$3g8$2@shakotay.alphanet.ch> <sgo62f$7ea$1@dont-email.me>
	<82651433-cdac-4f9f-b2c8-ce1e34d5c6een@googlegroups.com>
	<61310115$0$3707$426a34cc@news.free.fr> <sgr1gt$1lb8$1@gioia.aioe.org>
	<61313839$0$27447$426a34cc@news.free.fr>
From: yoyo <yoyo@yoyo.INVALID>
Date: Sat, 4 Sep 2021 01:18:00 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
	Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <61313839$0$27447$426a34cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 49
Message-ID: <6132ad26$0$5002$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 04 Sep 2021 01:17:58 CEST
NNTP-Posting-Host: 91.173.170.143
X-Trace: 1630711078 news-2.free.fr 5002 91.173.170.143:42630
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 3609

Le 02/09/2021 à 22:46, Thomas Alexandre a écrit :
> Le Thu, 02 Sep 2021 19:26:42 +0200, Michel__D a écrit :
> 
>> Le 02/09/2021 à 18:51, Thomas Alexandre a écrit :
>>> Le Wed, 01 Sep 2021 09:23:54 -0700, Nans a écrit :
>>>
>>>> Toutes les personnes qui prétendent posséder la vérité absolue sont
>>>> des menteurs
>>>
>>> Y compris vous avec cette affirmation, si cette phrase est une vérité
>>> absolue alors cette phrase est fausse.
>>
>> la plupart du temps ce n'est pas une vérité absolue mais une
>> constatation qui se vérifie dans le temps.
> 
> Et ceci est une vérité absolue ?
> 
> Si oui c'est que vous mentez.
> 
> Si non c'est que c'est relatif. Soit, relatif à quoi ? et là il faudra
> bien justifier le caractère relatif de la chose par in fine une vérité
> générale (donc absolue) et donc, par théorème, ce sera un mensonge.
> 
> Dans tous les cas, par théorème, vous mentez.
> 
>> PS: affirmer son point de vue avant une explication conditionnelle est
>> particulier et n'est pas spécialement objectif.
> 
> Essayeriez-vous de m'expliquer que la phrase "Toutes les personnes qui
> prétendent posséder la vérité absolue sont des menteurs" n'était qu'une
> phrase purement subjective sans prétention aucune à énoncer quoi que ce
> soit de général, surtout pas une vérité objective, surtout pas une
> généralité universellement vraie, pas du tout, "Toutes les personnes qui"
> ce n'était que l'expression d'une vague sensation interne, locale, floue
> et mal définie, une suite de mots sans réelle signification, sans aucune
> portée ni prétention, sans aucune valeur de vérité, surtout pas une
> proposition logique, même pas une affirmation en fait ?
> 
> Sinon même remarque que précédemment : votre affirmation est-elle une
> vérité absolue ? Dans tous les cas, par théorème, vous mentez.
> 
> 
> 

En théorie en science on dit que toutes preuves est vraie jusqu'à ce 
qu'on prouve le contraire... Donc en théorie effectivement la vérité 
n'existe pas. Maintenant si je te dis que ce cheval est blanc et que 
c'est vrai est ce que je mentirai ?