Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.matabio.net!jeffrey.matabio.net!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Contradiction performative (was: Re: salut :))
From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= <guillet.francois@wanadoo.fr>
References: <1718ba1e-7040-455b-a009-e3f59faceb1bn@googlegroups.com>
	<sgnoal$3g8$2@shakotay.alphanet.ch> <sgo62f$7ea$1@dont-email.me>
	<82651433-cdac-4f9f-b2c8-ce1e34d5c6een@googlegroups.com>
	<61310115$0$3707$426a34cc@news.free.fr> <sgr1gt$1lb8$1@gioia.aioe.org>
	<61313839$0$27447$426a34cc@news.free.fr>
	<6132ad26$0$5002$426a74cc@news.free.fr> <6132b78e$0$12705$426a34cc@news.free.fr>
Newsgroups: fr.sci.zetetique
X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00
Date: Tue, 07 Sep 2021 17:52:57 +0200
MIME-Version: 1.0
X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 29
Message-ID: <61378ad9$0$3696$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 07 Sep 2021 17:52:57 CEST
NNTP-Posting-Host: 90.49.158.28
X-Trace: 1631029977 news-2.free.fr 3696 90.49.158.28:55157
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 2794

Thomas Alexandre a utilisé son clavier pour écrire :
> Le Sat, 04 Sep 2021 01:18:00 +0200, yoyo a écrit :
>
>> En théorie en science on dit que toutes preuves est vraie jusqu'à ce
>> qu'on prouve le contraire...
>
> Nope. On dit qu'en l'état actuel des connaissances et de 
> l'expérimentation, qu'une **théorie** est considérée "vraie" (éprouvée, 
> fiable). Et on espère très fort avoir des résultats expérimentaux qui la 
> contredisent afin d'avoir des pistes de recherche.
>
>> Donc en théorie effectivement la vérité n'existe pas.
>
> En pratique vous venez de vous autoréfuter.
>
> "En vérité ma théorie est qu'en théorie il n'y a pas de vérité"
>
> Auto-contradictoire.


C'est de l'argutie. Si vous voulez en sortir, il vous faudra donner une 
définition opérationnelle de "vérité". Vous l'avez ?

On peut par exemple prendre comme critère de vérité la conformité de 
l'énoncé aux observations tangibles, jusqu'à un certain niveau de 
"détails". C'est typiquement le cas en science. Bien que la mécanique 
newtonienne soit formellement fausse puisqu'elle n'inclut pas les 
corrections relativistes, elle n'en reste pas moins vraie dans son 
domaine.