Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail
Subject: Re: Filtre coupe bande maison, mais, vite fait ?
Newsgroups: fr.sci.electronique
References: <b2cd46bc-650a-4815-92c7-0c69083c50f6n@googlegroups.com>
 <slrnsk0n8q.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
 <b6ce0e39-5b67-4de8-81d7-ef9e4676be75n@googlegroups.com>
 <slrnsk32ic.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
From: bilou <bilou@sfr.fr>
Date: Wed, 15 Sep 2021 10:05:34 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/78.13.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <slrnsk32ic.1c0o.JKB@hilbert.systella.fr>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: fr
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 7
Message-ID: <6141a94e$0$20257$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 15 Sep 2021 10:05:35 CEST
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1631693135 news-2.free.fr 20257 176.168.237.255:37176
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1654

Le 15/09/2021 à 07:53, JKB a écrit :
> Parce que ta solution me semble être un cataplasme sur une jambe de
> 	bois et je suis à peu près sûr qu'il y a moyen de faire plus simple
> 	et plus efficace.
+1
C'est sur que si les fréquences a éliminer représentent 99.9% du signal
pour les filtrer sans détruire l'ampli c'est pas la même technique.